Posts
Met de nationale verkiezingen nog maar net achter de rug, maakt Bolivia zich alweer op voor het volgende electorale moment. In april 2010 zal gestemd worden voor de departementale prefecten en de lokale overheden. Regeringspartij MAS, de winnaar van de nationale verkiezingen, is nu druk bezig met de kandidatenlijsten op te stellen in de negen departementen.
In La Paz, Cochabamba, en Potosí zijn de kandidaten al bekend gemaakt. Voor de prefectuur van La Paz is de kandidaat ex minister van onderwijs Feliz Patzi. Voor het burgermeesterschap van de stad La Paz is er een vrouw kandidaat, Elizabeth Salguero. In de stad El Alto wordt Edgar Patana de MAS kandidaat voor het burgermeesterschap. De kandidaten worden niet onverdeeld gesteund door de achterban van de MAS, er is al uit verschillende hoeken kritiek geuit.
In Santa Cruz worden later deze week de kandidaten van de MAS bekend gemaakt.
Van de oppositie partijen zijn de kandidaten nog niet bekend.
Tuesday, December 29, 2009
Thursday, December 24, 2009
Evo Morales opnieuw president
Verslag van de info-avond over de Boliviaanse verkiezingen
Na de spannende verkiezingen in Honduras en Uruguay, waar zowel een conservatieve als een progressieve presidentskandidaat gekozen werden, verschoof de interregionale aandacht op 6 december naar de presidentsverkiezingen in Bolivia. Peilingen gaven afgelopen weken al aan dat de socialistische president Evo Morales op ongeveer vijftig procent steun van de bevolking kon rekenen. Zijn conservatieve rivaal Manfred Reyes Villa uit Cochabamba zou volgens analisten slechts mogen hopen op de helft van de stemmen.
Terwijl Bolivia zich opmaakte voor de stembus, organiseerden de jongerenorganisatie Ojalá en stichting Chakana een info-avond over de presidentsverkiezingen voor de grote Boliviaanse gemeenschap in Amsterdam. Hoe heeft Morales het de afgelopen vier jaar gedaan? En welke problemen zou hij bij zijn herverkiezing als eerste moeten aanpakken? Een panel van vier deskundige sprekers - journaliste Maya Haanskorf (La Chispa), antropoloog Ton Salman (Vrije Universiteit), programmamedewerkster Ria Hulsman (Hivos) en de Boliviaanse migrant Sergei van Diemen – mochten in het eerste uur hierover hun persoonlijke mening geven.
Hervormingen
De avond werd geopend door een introductie van de Boliviaanse ambassadeur in Nederland, Roberto Calzadilla. Zijn speech behelsde voornamelijk de vooruitgangen die Bolivia onder Morales geboekt heeft. ‘Bolivia’, vertelde de ambassadeur tegenover een volle zaal, ‘staat bij de buitenwereld nog steeds bekend als een arm land dat een geschiedenis van geweldadige staatssgrepen en conflicten kent. Een land dat volgens de Amerikanen verandert in een narco-staat, omdat Morales niet de coca-handel aanpakt. Maar dit is onzin. Wij zijn een rijk land met een rijke cultuur. Het is alleen onacceptabel dat wij onze natuurlijke hulpbronnen als gas aan het rijke westen verkopen, terwijl onze eigen mensen nog steeds hun eten moeten klaarmaken met hout en vuur.' Volgens Calzadilla probeert Morales slechts die socio-economische armoedekloof te verkleinen via democratische hervormingen, transparentie en economische nationalisatie.
Maja Haanskorf zette op dat laatste punt haar vraagtekens. Volgens haar is Bolivia voor haar industrialisatieproces nog teveel afhankelijk van buitenlandse bedrijven. De nationalisatie van diverse energiebedrijven is overigens wel succesvol geweest, want het heeft de staatskas extra reserves opgeleverd. Toch schrikt de anti-kapitalistische retoriek van Morales potentiele investeerders af. Haanskorf vraagt zich af de inheemse president sowieso wel de man is die de polisaratie in het land kan tegengaan.
Ria Hulsman deelde grotendeels Haanskorf zorg. Ondanks dat Morales aardige succes geboekt heeft, zoals de rechten van de inheemsen in de grondwet vast te leggen, bekritiseerde zij de regering-Morales voor niet genoeg aandacht te hebben geschonken aan de hervorming van juridische instituties. Een democratische staat kan immers niet functioneren zonder de gelegimiteerde wetshandhaving die door een onafhankelijk en transparant orgaan gegarandeerd en beschermd wordt. Hulsman ziet dat racisme en machismo heviger is dan ooit. Discriminatie wordt door zowel door links als rechts als instrument ingezet om tegenstanders belachelijk te maken of te stigmatiseren.
Economie vs. ecologie
Ondanks dat Morales op bepaalde sociale en politieke punten de panelleden had teleurgesteld, vonden ze toch dat hij het land in de goede richting duwde. Ton Salman: 'Onder Morales zijn zowel de politici en de bevolking zelfbewuster geworden over hun kansen op de wereldmarkt. Buitenlandse energiebedrijven als Exxon en Shell kunnen niet meer zoals in het verleden voor een prikkie de gasvoorraden opkopen en deze met woekerwinsten doorsluizen naar hun eigen bankrekeningen. Het energiebeleid van de regering heeft ervoor gezorgd dat de winsten uit de gasvoorraden gereserveerd worden voor onderwijs- en gezondheidsprojecten'.
Salman tekende er wel bij aan dat het economisch beleid van Morales om de binnenlandse economie te prikkelen nu toe niet uit de verf is gekomen. Het terugdringen van de enorme werkloosheid, vooral onder jongeren, blijft daarom volgens hem prioriteit nummer één.
De positieve en kritische punten wat betreft de afgelopen ambstperiode van Evo Morales van de sprekers werden gevolgd door een boeiende discussie met het publiek over de uitdagingen voor de toekomst: waar zal de komende 5 jaar door de nieuwe regering aan gewerkt moeten worden? De discussie focuste zich vooral op de relatie tussen economie en ecologie. Hoe is het mogelijk om over te gaan van een economie die gebaseerd is op de exploitatie van primaire producten naar de industrialisatie van deze producten, en daarbij tegelijkertijd rekening te houden met het milieu? Evo Morales richt zich veel op de noodzaak om de Pachamama (Moeder Aarde) te beschermen, maar hoe kan dit gecombineerd worden met de verdere ontwikkeling van de economie?
Later op de avond werd contact gelegd met de Boliviaanse ambassade in Spanje om de stemming van de Boliviaanse migranten aldaar te horen. Een golf van verbazing ging door de zaal toen bleek dat 54% voor de MAS gestemd had en 46% voor Manfred Reyes Villa van de PPB. Dit hoge percentage voor de PPB werd door de medewerkster van de ambassade uitgelegd met de argumenten dat er veel Bolivianen uit de middenklasse in Spanje wonen. De meesten van deze groep zijn afkomstig uit de departementen van de media luna waar over het algemeen rechtser gestemd wordt.
Tussen de presentaties en debatten door werd er gedanst door de dansgroep Bolivia Minka en genoot men van echte Boliviaanse salteñas. Daarnaast werden de bezoekers erop geattendeerd deze nieuwswebsite ‘Bolivia Ahora’ de gaten te houden voor het allerlaatste poltieke en sociale nieuws. Aan het eind van de avond bleven velen nog napraten en debatteren over de politieke situatie in Bolivia. Want al was de avond lang, er was nog veel te bespreken!
Door Ryan Jessurun en Laura Baas
Na de spannende verkiezingen in Honduras en Uruguay, waar zowel een conservatieve als een progressieve presidentskandidaat gekozen werden, verschoof de interregionale aandacht op 6 december naar de presidentsverkiezingen in Bolivia. Peilingen gaven afgelopen weken al aan dat de socialistische president Evo Morales op ongeveer vijftig procent steun van de bevolking kon rekenen. Zijn conservatieve rivaal Manfred Reyes Villa uit Cochabamba zou volgens analisten slechts mogen hopen op de helft van de stemmen.
Terwijl Bolivia zich opmaakte voor de stembus, organiseerden de jongerenorganisatie Ojalá en stichting Chakana een info-avond over de presidentsverkiezingen voor de grote Boliviaanse gemeenschap in Amsterdam. Hoe heeft Morales het de afgelopen vier jaar gedaan? En welke problemen zou hij bij zijn herverkiezing als eerste moeten aanpakken? Een panel van vier deskundige sprekers - journaliste Maya Haanskorf (La Chispa), antropoloog Ton Salman (Vrije Universiteit), programmamedewerkster Ria Hulsman (Hivos) en de Boliviaanse migrant Sergei van Diemen – mochten in het eerste uur hierover hun persoonlijke mening geven.
Hervormingen
De avond werd geopend door een introductie van de Boliviaanse ambassadeur in Nederland, Roberto Calzadilla. Zijn speech behelsde voornamelijk de vooruitgangen die Bolivia onder Morales geboekt heeft. ‘Bolivia’, vertelde de ambassadeur tegenover een volle zaal, ‘staat bij de buitenwereld nog steeds bekend als een arm land dat een geschiedenis van geweldadige staatssgrepen en conflicten kent. Een land dat volgens de Amerikanen verandert in een narco-staat, omdat Morales niet de coca-handel aanpakt. Maar dit is onzin. Wij zijn een rijk land met een rijke cultuur. Het is alleen onacceptabel dat wij onze natuurlijke hulpbronnen als gas aan het rijke westen verkopen, terwijl onze eigen mensen nog steeds hun eten moeten klaarmaken met hout en vuur.' Volgens Calzadilla probeert Morales slechts die socio-economische armoedekloof te verkleinen via democratische hervormingen, transparentie en economische nationalisatie.
Maja Haanskorf zette op dat laatste punt haar vraagtekens. Volgens haar is Bolivia voor haar industrialisatieproces nog teveel afhankelijk van buitenlandse bedrijven. De nationalisatie van diverse energiebedrijven is overigens wel succesvol geweest, want het heeft de staatskas extra reserves opgeleverd. Toch schrikt de anti-kapitalistische retoriek van Morales potentiele investeerders af. Haanskorf vraagt zich af de inheemse president sowieso wel de man is die de polisaratie in het land kan tegengaan.
Ria Hulsman deelde grotendeels Haanskorf zorg. Ondanks dat Morales aardige succes geboekt heeft, zoals de rechten van de inheemsen in de grondwet vast te leggen, bekritiseerde zij de regering-Morales voor niet genoeg aandacht te hebben geschonken aan de hervorming van juridische instituties. Een democratische staat kan immers niet functioneren zonder de gelegimiteerde wetshandhaving die door een onafhankelijk en transparant orgaan gegarandeerd en beschermd wordt. Hulsman ziet dat racisme en machismo heviger is dan ooit. Discriminatie wordt door zowel door links als rechts als instrument ingezet om tegenstanders belachelijk te maken of te stigmatiseren.
Economie vs. ecologie
Ondanks dat Morales op bepaalde sociale en politieke punten de panelleden had teleurgesteld, vonden ze toch dat hij het land in de goede richting duwde. Ton Salman: 'Onder Morales zijn zowel de politici en de bevolking zelfbewuster geworden over hun kansen op de wereldmarkt. Buitenlandse energiebedrijven als Exxon en Shell kunnen niet meer zoals in het verleden voor een prikkie de gasvoorraden opkopen en deze met woekerwinsten doorsluizen naar hun eigen bankrekeningen. Het energiebeleid van de regering heeft ervoor gezorgd dat de winsten uit de gasvoorraden gereserveerd worden voor onderwijs- en gezondheidsprojecten'.
Salman tekende er wel bij aan dat het economisch beleid van Morales om de binnenlandse economie te prikkelen nu toe niet uit de verf is gekomen. Het terugdringen van de enorme werkloosheid, vooral onder jongeren, blijft daarom volgens hem prioriteit nummer één.
De positieve en kritische punten wat betreft de afgelopen ambstperiode van Evo Morales van de sprekers werden gevolgd door een boeiende discussie met het publiek over de uitdagingen voor de toekomst: waar zal de komende 5 jaar door de nieuwe regering aan gewerkt moeten worden? De discussie focuste zich vooral op de relatie tussen economie en ecologie. Hoe is het mogelijk om over te gaan van een economie die gebaseerd is op de exploitatie van primaire producten naar de industrialisatie van deze producten, en daarbij tegelijkertijd rekening te houden met het milieu? Evo Morales richt zich veel op de noodzaak om de Pachamama (Moeder Aarde) te beschermen, maar hoe kan dit gecombineerd worden met de verdere ontwikkeling van de economie?
Later op de avond werd contact gelegd met de Boliviaanse ambassade in Spanje om de stemming van de Boliviaanse migranten aldaar te horen. Een golf van verbazing ging door de zaal toen bleek dat 54% voor de MAS gestemd had en 46% voor Manfred Reyes Villa van de PPB. Dit hoge percentage voor de PPB werd door de medewerkster van de ambassade uitgelegd met de argumenten dat er veel Bolivianen uit de middenklasse in Spanje wonen. De meesten van deze groep zijn afkomstig uit de departementen van de media luna waar over het algemeen rechtser gestemd wordt.
Tussen de presentaties en debatten door werd er gedanst door de dansgroep Bolivia Minka en genoot men van echte Boliviaanse salteñas. Daarnaast werden de bezoekers erop geattendeerd deze nieuwswebsite ‘Bolivia Ahora’ de gaten te houden voor het allerlaatste poltieke en sociale nieuws. Aan het eind van de avond bleven velen nog napraten en debatteren over de politieke situatie in Bolivia. Want al was de avond lang, er was nog veel te bespreken!
Door Ryan Jessurun en Laura Baas
Tuesday, December 22, 2009
Evo Morales niet tevreden over Kopenhagen
Bij terugkomst in Bolivia verklaarde Evo Morales dat de klimaattop in Kopenhagen uitgelopen is op een mislukking.
Hij benadrukte de grote ideologische verschillen tussen de rijke landen en de arme landen over hoe de planeet in leven te houden. Hij gaf aan dat op dergelijke fora alleen maar gesproken wordt over de effecten van de klimaatverandering en niet over de oorzaken. Volgens hem is de belangrijkste oorzaak het kapitalisme wat economische praktijken bevordert zonder daarbij stil te staan bij de belangen van de mensheid en de natuur. Deze boodschap sprak Morales ook uit op een bijeenkomst met sociale bewegingen in Kopenhagen.
Hij bekritiseerde de houding van de rijke landen, die een globale opwarming van twee graden acceptabel vinden. "Als dat gebeurt, verdwijnen vele eilanden maar ook de sneeuwtoppen in de Andes"
Eerder gaf Morales al aan in de spaanse krant El Mundo dat de aspraak van de rijke landen om 100.000 miljoen dollar aan de arme landen te geven om de effecten van de klimaatsverandering tegen te gaan "een belediging" te vinden. "de ecologische schuld heeft geen prijs", zei hij.
President Evo Morales gaf aan dat volgend jaar april een mondiale bijeenkomst van sociale bewegingen plaats zal vinden in Bolivia, waarin naar échte oplossingen gezocht zal worden voor het klimaatprobleem, en tevens voor de honger in de wereld.
Hij benadrukte de grote ideologische verschillen tussen de rijke landen en de arme landen over hoe de planeet in leven te houden. Hij gaf aan dat op dergelijke fora alleen maar gesproken wordt over de effecten van de klimaatverandering en niet over de oorzaken. Volgens hem is de belangrijkste oorzaak het kapitalisme wat economische praktijken bevordert zonder daarbij stil te staan bij de belangen van de mensheid en de natuur. Deze boodschap sprak Morales ook uit op een bijeenkomst met sociale bewegingen in Kopenhagen.
Hij bekritiseerde de houding van de rijke landen, die een globale opwarming van twee graden acceptabel vinden. "Als dat gebeurt, verdwijnen vele eilanden maar ook de sneeuwtoppen in de Andes"
Eerder gaf Morales al aan in de spaanse krant El Mundo dat de aspraak van de rijke landen om 100.000 miljoen dollar aan de arme landen te geven om de effecten van de klimaatsverandering tegen te gaan "een belediging" te vinden. "de ecologische schuld heeft geen prijs", zei hij.
President Evo Morales gaf aan dat volgend jaar april een mondiale bijeenkomst van sociale bewegingen plaats zal vinden in Bolivia, waarin naar échte oplossingen gezocht zal worden voor het klimaatprobleem, en tevens voor de honger in de wereld.
Monday, December 14, 2009
Carter Center: massale opkomst bij verkiezingen
Het Carter Center, een Amerikaanse organisatie die onder meer toeziet op verkiezingen, kwalificeerde de algemene verkiezingen in Bolivia van 6 december jl. als vreedzaam en constateerde een hoge opkomst. Daarnaast heeft de zogenaamde biometrische kiezerslijst volgens de organisatie zijn doel bereikt. Ook beval de organisatie de Boliviaanse samenleving en het Verkiezingsorgaan aan zich te blijven inspannen om de geloofwaardigheid van (verkiezings)instanties te garanderen.
Het Carter Center heeft een team van achttien personen, afkomstig uit zeven landen, naar Bolivia gestuurd om de verkiezingen waar te nemen. Dit team observeerde het functioneren van de biometrische kiezerslijst en de sociale en politieke sfeer op de verkiezingsdag.
“Gezien de omvang van de missie en haar focus op de kiezerslijst, zal het Centrum noch het stemproces, noch het tellen van de stemmen evalueren. Dit is een voorlopig rapport over de algemene sfeer die op de verkiezingsdag heerste en van de conclusies van de lange termijn-waarnemers van het Centrum over de biometrische kiezerslijst”, aldus het rapport.
De belangrijkste conclusies van de lange termijn-waarnemingsmissie van het Carter Center over het opstellingsproces van de kiezerslijst en de verkiezingsdag volgen hieronder.
1. Los van een enkel stembureau waar de stembiljetten niet op tijd aanwezig waren en waardoor wat verwarring onder de lokale bevolking heerste, heeft het Carter Center geen onregelmatigheden waargenomen en was er sprake van een hoge opkomst en een vreedzame sfeer.
2. De Boliviaanse Nationale Kiesraad (CNE) heeft zich ingespannen en goede wil getoond om een zo hoog mogelijke opkomst te realiseren. De informatie van de Kiesraad kon hier en daar wel iets duidelijker zijn voor de burgers. De biometrische kiezerslijst kan bij de verkiezingen van 4 april 2010 nog betrouwbaarder zijn door een nog nauwkeuriger registratie van kiesgerechtigden.
3. De waarnemers van het Carter Center hadden vrije toegang tot alle stembureaus en registratiecentra. De betreffende beambten waren professioneel en toegewijd.
4. De burgers met wie de waarnemers hadden gesproken, hadden vertrouwen in de nieuwe kiezerslijst en brachten bij voorkeur hun stem uit in de door de CNE gecertificeerde stembureaus. De toevoeging van een pasfoto bij elke persoon die op de kiezerslijst stond geregistreerd, betekende een belangrijke verbetering in vergelijking met de vroegere lijsten.
5. Het betrekken van de Boliviaanse burgers bij het verkiezingsproces door partijafgevaardigden en door het ngo-consortium Bolivia Transparente getuigde van inzet voor de burger en schiep vertrouwen op de verkiezingsdag. Dit vertrouwen werd bovendien versterkt door de aanwezigheid van internationale waarnemers van onder meer het Carter Center, de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) en de Europese Unie.
De volledige rapporten van de waarnemersmissie van het Carter Center zijn te lezen op www.cartercenter.org
Bron: ERBOL
Het Carter Center heeft een team van achttien personen, afkomstig uit zeven landen, naar Bolivia gestuurd om de verkiezingen waar te nemen. Dit team observeerde het functioneren van de biometrische kiezerslijst en de sociale en politieke sfeer op de verkiezingsdag.
“Gezien de omvang van de missie en haar focus op de kiezerslijst, zal het Centrum noch het stemproces, noch het tellen van de stemmen evalueren. Dit is een voorlopig rapport over de algemene sfeer die op de verkiezingsdag heerste en van de conclusies van de lange termijn-waarnemers van het Centrum over de biometrische kiezerslijst”, aldus het rapport.
De belangrijkste conclusies van de lange termijn-waarnemingsmissie van het Carter Center over het opstellingsproces van de kiezerslijst en de verkiezingsdag volgen hieronder.
1. Los van een enkel stembureau waar de stembiljetten niet op tijd aanwezig waren en waardoor wat verwarring onder de lokale bevolking heerste, heeft het Carter Center geen onregelmatigheden waargenomen en was er sprake van een hoge opkomst en een vreedzame sfeer.
2. De Boliviaanse Nationale Kiesraad (CNE) heeft zich ingespannen en goede wil getoond om een zo hoog mogelijke opkomst te realiseren. De informatie van de Kiesraad kon hier en daar wel iets duidelijker zijn voor de burgers. De biometrische kiezerslijst kan bij de verkiezingen van 4 april 2010 nog betrouwbaarder zijn door een nog nauwkeuriger registratie van kiesgerechtigden.
3. De waarnemers van het Carter Center hadden vrije toegang tot alle stembureaus en registratiecentra. De betreffende beambten waren professioneel en toegewijd.
4. De burgers met wie de waarnemers hadden gesproken, hadden vertrouwen in de nieuwe kiezerslijst en brachten bij voorkeur hun stem uit in de door de CNE gecertificeerde stembureaus. De toevoeging van een pasfoto bij elke persoon die op de kiezerslijst stond geregistreerd, betekende een belangrijke verbetering in vergelijking met de vroegere lijsten.
5. Het betrekken van de Boliviaanse burgers bij het verkiezingsproces door partijafgevaardigden en door het ngo-consortium Bolivia Transparente getuigde van inzet voor de burger en schiep vertrouwen op de verkiezingsdag. Dit vertrouwen werd bovendien versterkt door de aanwezigheid van internationale waarnemers van onder meer het Carter Center, de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) en de Europese Unie.
De volledige rapporten van de waarnemersmissie van het Carter Center zijn te lezen op www.cartercenter.org
Bron: ERBOL
Inwoners Santa Cruz willen dialoog met Evo ‘zonder vervolging’
De voorzitter van het ‘Burgercomité voor Santa Cruz’, Luís Núñez, heeft zich beschikbaar gesteld voor een ontmoeting met de herkozen president Evo Morales, die oppositiesectoren uitnodigde tot een dialoog. Núñez wil dan wel een dialoog zonder “vervolging en bangmakerij”.
“Met de president, of met wie dan ook, kan een dialoog worden aangegaan, maar daarbij moet altijd ruimte zijn voor eerlijkheid en fatsoen; in een sfeer waarin niet voortdurend wordt gedreigd, mensen worden vervolgd, of de wil van het centrale gezag wordt opgedrongen”, aldus de voorzitter.
Hij zei dat het nu de tijd is om de juiste condities te creëren voor een transparante, open dialoog ten bate van de bevolking van Santa Cruz. Núñez bevestigde ook dat het tijd voor reflectie is, om vreedzame middelen aan te wenden die de rechtsstaat nog meer versterken.
“Wij roepen op tot samenleven in vrede, zonder bedreiging en vervolging, zonder aanslagen op de pers; wat we willen is eerlijkheid en openheid bij een mogelijke dialoog. De meerderheid en de minderheid moeten het nodige respect voor elkaar tonen, zich gezamenlijk inspannen om een sfeer van vrijheid te creëren, waarbij de rechten van de burgers en de mensenrechten worden beschermd”, benadrukte de voorzitter van het Burgercomité.
Bron: ERBOL
“Met de president, of met wie dan ook, kan een dialoog worden aangegaan, maar daarbij moet altijd ruimte zijn voor eerlijkheid en fatsoen; in een sfeer waarin niet voortdurend wordt gedreigd, mensen worden vervolgd, of de wil van het centrale gezag wordt opgedrongen”, aldus de voorzitter.
Hij zei dat het nu de tijd is om de juiste condities te creëren voor een transparante, open dialoog ten bate van de bevolking van Santa Cruz. Núñez bevestigde ook dat het tijd voor reflectie is, om vreedzame middelen aan te wenden die de rechtsstaat nog meer versterken.
“Wij roepen op tot samenleven in vrede, zonder bedreiging en vervolging, zonder aanslagen op de pers; wat we willen is eerlijkheid en openheid bij een mogelijke dialoog. De meerderheid en de minderheid moeten het nodige respect voor elkaar tonen, zich gezamenlijk inspannen om een sfeer van vrijheid te creëren, waarbij de rechten van de burgers en de mensenrechten worden beschermd”, benadrukte de voorzitter van het Burgercomité.
Bron: ERBOL
Subscribe to:
Posts (Atom)