Posts
Solidariteit met Bolivia NU!
Wij, ondergetekende organisaties en personen, zijn verontwaardigd en bezorgd over het geweld in Bolivia van de afgelopen weken, met name in het departement Pando. Hier zijn tientallen ongewapende boeren, zwangere vrouwen en kinderen op wrede wijze vermoord door paramilitaire groeperingen gelieerd aan de prefect Leopoldo Fernández. Bovendien hebben andere rechtse groeperingen, zoals de Comités cívicos en de Unión Juvenil Cruceñista, in de departementen Tarija en Santa Cruz op illegale en gewelddadige wijze verschillende overheidsgebouwen bezet, waarbij gewonden zijn gevallen.
Ook veroordelen we de betrokkenheid van de Ambassadeur van de Verenigde Staten, Philip Goldberg, bij het destabiliseren van de politieke situatie door het steunen van de opstandige departementen en de hieraan gelieerde gewapende groepen. Door zich op actieve wijze te mengen in de interne politiek van de democratie Bolivia, is het recht op zelfbeschikking met voeten getreden.
Wij roepen Nederlandse politici op zich hiervoor binnen de Europese Unie hard te maken. Dit is van belang gezien de actieve rol die de Europese Unie aanneemt binnen het overlegproces in Bolivia. De recente verklaring van de Unión de Naciones Suramericanas over de gebeurtenissen in Bolivia (15-09-08) kan hierbij als uitgangspunt dienen.
Wij, ondergetekende organisaties en personen, benadrukken onze solidariteit en betrokkenheid bij het veranderingsproces in Bolivia, ingezet en verdedigd door vele sociale bewegingen, waar de regering van Evo Morales zich aan heeft verbonden. Met hen zullen we de democratie, de rechtvaardigheid en de zelfbeschikking blijven verdedigen.
Als solidariteitsorganisaties committeren we ons bij te dragen aan het creëren en verspreiden van een kritische nieuwsvoorziening over de toekomstige gebeurtenissen. We roepen alle mensen en organisaties betrokken bij Bolivia op om ons hierbij te helpen, door middel van het bijdragen aan de blog: www.bolivia-ahora.blogspot.com, de pagina www.noticias.nl en via andere kanalen van (alternatieve) nieuwsvoorziening.
Ojalá (www.ojala.nl)
Chakana (www.chakana.nl)
XminY (www.xminy.nl)
Noticias (www.noticias.nl)
Somossur (www.somossur.net)
NCIV (Nederlands Centrum voor Inheemse Volken) (www.antenna.nl/~nciv/)
Pien Metaal – TNI (www.tni.org)
ASEED (www.aseed.net)
2 comments:
Het lijkt wel alsof ik de staatsmedia van Bolivia aan het lezen ben. Als jullie je als kritisch afficheren, verdiep je dan ook echt in wat er op dit moment in Bolivia speelt.
Hebben jullie niet gezien dat ook burgers (oa een dominee) zijn doodgeschoten door de militairen in Pando? Die beelden worden echt niet getoond op de staatstelevisie, wel door de vrije media. Inderdaad, er moet een onderzoek komen naar de gebeurtenissen in Pando, en de schuldigen moeten veroordeeld worden, maar het lijkt erop alsof de verdachte al berecht is voordat er een eerlijk proces heeft plaatsgevonden.
Jullie veroordelen de racistische manier waarop de oppositie te werk gaat? Voorbeelden graag. Vorig jaar kwamen 1 miljoen mensen in Santa Cruz bij het Christusbeeld bijeen om autonomie te vragen, dit waren echt niet alleen maar blanken. De meeste inwoners van Bolivia zijn trouwen noch inheems noch blank maar mestizo.
Dan over het destabiliseren van de politieke situatie door Amerikaanse ambassade in Bolivia. Waar zijn de bewijzen? En de Venezolanen dan? Dat mag wel? Als er 1 buitenlands land zich met Bolivia bemoeit is het Venezuela wel. Ze sturen bakken met geld, materieel, Chavez dreigt militair in te grijpen ... over zelfbeschikking gesproken.
Hebben jullie wel eens de moeite genomen om te peilen hoe het er in Santa Cruz werkelijk aan toe gaat?
Wat een eenzijdige berichtgeving.
Gijs
Another point of view, van een Amerikaanse die in Santa Cruz woont:
The whole "coup" argument has been used by dictators and wanna-be dictators around the world for ages and ages and ages to be viewed as victims rather than victimizers, and the "blame the United States" argument is getting reeeeeeally stale. No one here in Eastern Bolivia that I've spoken to believes any of it.
We avoided civil war yesterday at the eleventh hour because no one in Santa Cruz was going to stand back and be invaded without doing something about it, so I think it was really wise of Chilean president Bachelet to suggest Evo call his "troops" back or she's no longer support him. Insulza of the Organization of American States also pressured him to do so, which of course he did just minutes before addressing the United Nations, and then CNN. However, the armed hordes have said the pull-back is only until Thurdsay and only if the opposition prefects sign an agreement.
Here's what most people here think is really happening: the government allows its armed social movements to invade Santa Cruz. Santa Cruz isn't going to welcome them with lemonade and hot dogs. A confrontation ensues. The Bolivian government can then justify declaring martial law in Santa Cruz. The prefects and civic leaders are arrested (the charges don't matter, they'll invent enough to keep them behind bars for life). The government replaces them with non-elected military officials, as it did in Pando. And presto! No more opposition. The president's new constitution is passed (let's nor forget they wrote and approved it inside a military barracks while opposition congresspeople were locked out and beaten). Then, since the new constitution allows itself to be modified by a simple 51% majority anytime they want, once it is approved they make all the changes they want - including eliminating autonomy as part of it. Let's also remember that the new constitution would allow Evo Morales to be reelected indefinitely as long as there is a simple majority.
Most people also see a clear regional trend that goes beyond Bolivian borders: Venezuela just approved a 78% increase in spending on weapons and just purchased 4.4 billion in weapons from Russia. Russia has been doing "training" flights in Venezuela (like they don't have enough space in Russia for that) since a month ago. Brazil just approved a 53% hike in military spending. Argentina, Chile and Ecuador just increased military spending by over 30% each, etc. etc. The UNASUR countries put their backing against Evo Morales because if they backed Hugo Chavez, the real master mind, it would be too obvious, while regionally they build a huge and solid political, economic and military block with support from Russia, Iran and other countries. Besides, Hugo didn't win his referendum and doesn't have enough approval in his own country while Evo did and does. Meanwhile, Evo Morales visits Iran on a "trade" mission and of course the only thing Iran has that Bolivia doesn't already have is nuclear weapons. Meanwhile, while everyone is distracted thinking this is about the US and opposition leaders attempting a coup, or that it's about cocaine or petroleum, the real juicy topping on the cake is uranium - which is found only in Santa Cruz so far.
So you see, that nasty little Santa Cruz opposition is just not a convenient thing right now.
Anyway, not necessarily my personal point of view, but it's what most people here in Eastern Bolivia believe is happening.
Post a Comment