Bolivia verschijnt 16 december voor het ICSID inzake internationale arbitrage van telecombedrijf ETI

La Paz, 7 december – Bolivia verschijnt 16 december voor het arbitragetribunaal van de Wereldbank (ICSID) waarin het land uiteen zal zetten waarom dit tribunaal niet gemachtigd is om het arbitrageberoep in behandeling te nemen, die de multinational Euro Telecom International (ETI), ex-hoofdaandeelhouder van het genationaliseerde Boliviaanse telecombedrijf Entel, tegen Bolivia heeft ingesteld.
Dit heeft de minister zonder portefeuille Héctor Arce Zaconeta, verantwoordelijk voor de verdediging van de Boliviaanse staat bij dergelijke teruggaveclaims, afgelopen zondag bevestigd. De eerste rechtszitting zal in Den Haag plaatsvinden, aldus de minister.
Op 16 december vindt de eerste rechtszaak plaats bij het arbitragetribunaal in Den Haag in aanwezigheid van de Boliviaanse staat, waarin dit land zijn standpunt duidelijk zal maken als absoluut tegenstander van de indiening van de eis van telecombedrijf ETI bij het ICSID, benadrukte Arce Zaconeta.
De gezagsdrager bevestigde dat het arbitrageberoep niet door het ICSID behandeld kan worden aangezien Bolivia soeverein besloten heeft zich aan dit tribunaal te onttrekken in mei 2007.
Arce wees er ook op dat de interventie met het nationale Entel afgelopen is en dat diens resultaten de komende dagen bekend zullen worden gemaakt. Na de nationalisatie op 1 mei van dit jaar is dit telecombedrijf gedurende zeven maanden geïnspecteerd om zijn functioneren te garanderen.
Op 12 oktober 2007 diende ETI bij het ICSID een verzoek tot arbitrage in tegen Bolivia, waarbij het tribunaal kennis nam van de bezwaren van het telecombedrijf tegen de goedkeuring van maatregelen voor het in overheidshanden terugbrengen van Entel-aandelen in het beheer van pensioenfondsen, en tegen de oprichting van een commissie belast met de terugwinning van de eigendom van het bedrijf.

(vertaling: Noticias)

UNASUR RAPPORT

Het rapport van UNASUR definieert het bloedbad in Pando als misdaad van humaniteitsschending

La Paz, 03 december (ABI) www.abi.bo
Het eindrapport van de Speciale Commissie van de Unie van Verenigde Zuidamerikaanse Staten (UNASUR) over de bloedige gebeurtenissen van afgelopen 11 september in het boliviaanse department Pando, dat afgelopen woensdag aan president Evo Morales werd aangeboden, benoemt de afslachting van de boeren als een misdaad van humaniteitsschending.
‘De resultaten van het door de Commissie uitgevoerde onderzoek wijzen uit dat de slachtoffers van de illegale executies tot de burgerbevolking behoorden en het doelwit waren van een algemene of systematische aanval uitgevoerd met kennis van de aanval gedurende waarvan verschillende moorden gepleegd werden. Een geweldpleging van deze aard is volgens het gezichtspunt van het in werking zijnde internationale strafrecht een misdaad van humaniteitsschending’, aldus het derde punt van de conclusies.
Deze conclusie werd voorgelezen door het hoofd van de Commissie, Rodolfo Matarrollo, in het presidentieel paleis ‘Palacio Quemado’ na het vertonen van een video die de gewelddadige gebeurtenissen samenvat die waren uitgelokt door de prefecturele aanhang tegen de boeren die op democratische wijze demonstreerden om hun eisen kenbaar te maken. In de conclusies wordt ook aangegeven dat de gewelddadigheden berecht moeten worden via het normale rechtssysteem en niet in een verantwoordelijkheidsproces. Ook werd kenbaar gemaakt dat terwijl enkele personen particulier te werk gingen, de aanvallers van de boeren dat deden op een georganiseerde manier en opvolging gaven, volgens enkele verklaringen, ‘aan een keten van bevelen en konden rekenen op medewerking en goederen van de departementale regering, via de diensten van een criminele organisatie’.
Matarrollo bood het rapport aan de president aan in het presidentieel paleis waarbij de leden van de onderzoekscommissie aanwezig waren uit de verschillende lidstaten van de UNASUR, evenals nationale autoriteiten, familieleden van de slachtoffers van het bloedbad in Porvenir, media en anderen.
Een ander punt van de conclusies geeft aan dat het om een bloedbad gaat waarbij tenminste 20 mensen vermoord werden en tientallen gewonden vielen, wat een grove schending van de essentiële mensenrechten betekent die de staat behoort te beschermen. ‘De intellectuele en morele overtuiging
geeft aan dat op 11 september 2008 in de stad Porvenir en andere delen van het departement Pando, Bolivia, een slachting is gepleegd in de uitgebreide zin van het woord’, aldus de UNASUR. Men geeft aan dat in dit bloedbad een onbekend aantal plattelandbewoners omkwam. ‘Het bekende aantal vermoorde boeren is tot op heden 20’.
Matarrollo verklaart dat dit bloedbad de kenmerken heeft van een extreem ernstige geweldpleging die overduidelijk te maken heeft met recht op leven en de intergriteit van het leven, waarvan de verwezenlijking ervan condities zijn voor alle mensenrechten.

Even stil

Het was relatief rustig in Bolivia, en ook wat stil op de blog.

De belangrijkste gebeurtenissen echter kort op rij:

De voorbereidingen voor het referendum over de Grondwet zijn in volle gang. Dit zal op 25 januari plaatsvinden. Binnenkort hier meer over de nieuwe Grondwet.

De UNASUR en de Defensoria del Pueblo hebben beiden een rapport uitgebracht over de gebeurtenissen in Pando in september van dit jaar. Ze zijn unaniem het er over eens dat er sprake was van een afslachting, met medewerkers van de prefectuur als moordenaars. Ex prefect Leopoldo Fernandez blijft dus voorlopig in de gevangenis. Maar de rapporten ook kritisch over de politie en het leger, die het geweld niet in de hand hebben gehouden. Onmacht of onwil?


De onderhandelingen tussen de Comunidad Andina de Naciones (CAN) en de Europese Unie over een verdrag tussen beide regios, gaat steeds meer de kant op dat er met de landen afzonderlijk onderhandeld wordt, in plaats van met de Comunidad Andina als blok. Dit vanwege de grote verschillen in de inzet tussen de landen Peru, Colombia en Bolivia en Ecuador. Evo Morales is hier niet blij mee, en probeert er toch nog een gezamenlijke onderhandeling van te maken.
Wel heeft de Europese Unie een groot bedrag toegezegd aan Bolivia als ontwikkelingshulp, wat Bolivia de grootste ontvanger van Latijns Amerika maakt. Heeft dit te maken met de grote belangen van de Europese multinationals in Bolivia?

Kortom, er blijft genoeg om over te praten en we nodigen iedereen uit om ons daarbij te helpen!

Voor de liefhebber, op deze link is een fotoreportage te vinden van de grote mars voor de nieuwe grondwet die in oktober in La Paz aankwam:

http://bolivia-aquel-pais.blogspot.com/

Regering Bolivia stelt activiteiten DEA uit tot na verkiezing VS

Bronnen: ERBOL, UNITEL, RED UNO
Minister van Regeringszaken Alfredo Rada, bevestigde gisteren de beslissing van president Evo Morales om de activiteiten van de anti-drugspolitie van de VS (DEA) op te schorten, omdat de permanente aanwezigheid van het orgaan niet langer nodig zou zijn in Bolivia. De minister gaf tijdens een interview met de Boliviaane staatstelevisiezender aan dat het besluit logischerwijs inhoudt dat de mensen die voor DEA in Bolivia werkten niet in het land blijven maar terug gaan naar de VS. Rada legde uit dat met de volgende regering van de VS, die vanaf januari komend jaar zitting zal nemen, overlegd zal worden om de activiteiten van DEA in Bolivia nieuw leven in te blazen, maar wel onder andere voorwaarden gebaseerd op nationale waardigheid en souvereiniteit. Verder verduidelijkte hij dat de boliviaanse regering geen enkele vorm van hulp van de VS aan wil ontvangen die gerelateerd is aan chantage, conditionering of het dienen van andere doelen, zoals gebeurd is met DEA.
Tijdens een televisieprograma van Red Uno vanmorgen, reageerde ex-regeringsfuncionaris Armando Loayza op het besluit. Hij is van mening dat het wegzenden van DEA Bolivia internationaal gezien in een slecht daglicht stelt en dat de regering minder emotionele beslissingen moet nemen. “De regering moet haar politiek beter analyseren en minder emtioneel en ad hoc reageren.” Volgens Loyaza is het van groot belang dat Bolivia zich houdt aan de internationale afspraken op gebied van het uitbannen van drugshandel. Bolivia heeft overigens het doel van verminderen van de cocateelt met 5.000 hectaren per jaar een paar dagen geleden al bereikt voor dit jaar.
Volgens een regeringsafgevaardigde in een interview met tv-kanaal UNITEL vanochtend, tastten de activiteiten van DEA de souvereiniteit van Bolivia aan omdat het instituut van de VS haar eigen regering gevoelige informatie doorspeelde over de situatie in Bolivia. Volgens de regeringsafgevaardigde gaat de Boliviaanse regering (d.m.v. de speciale politiemacht FELCC) met behulp van de Europese Unie de strijd tegen de drugshandel nu zelf financieren. De regeringsafgevaardige bevestigde met klem dat totale uitbanning van de drugshandel in Bolivia het doel van de regering is. Silva, ook afgevaardigde van regeringspartij MAS, zei in een interview met Red Uno dat de Boliviaanse regering afwacht tot de VS haar politek verandert alvorens de anti-drugs activiteiten van DEA in Bolivia te hervatten.

Reactie op petitie Solidariteit met Bolivia NU!

In reactie op de petitie “Solidariteit met Bolivia NU!” (zie de link in de rechterkolom van dit weblog) die is verzonden aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking en de minister van Buitenlandse Zaken, reageert het Ministerie van Buitenlandse Zaken als volgt:

“ Nederland heeft op 12 september jl. in EU-verband het groeiend aantal gewelddadigheden veroordeeld en een beroep gedaan op alle partijen om de nodige stappen te ondernemen om te komen tot een constructieve dialoog. Samen met de internationale gemeenschap heeft Nederland haar steun uitgesproken voor de democratisch gekozen regering van Bolivia.

In navolging van de verklaring van de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR) heeft de Europese Unie op 19 september jl. een verklaring uitgegeven. Hierin wordt de uitkomst van de UNASUR-bijeenkomst in Santiago de Chile onderschreven. De Europese Unie was op 18 september in Cochabamba aanwezig bij de eerste gesprekken tussen de regering en de oppositie.”

Voor meer informatie wordt verwezen naar de antwoorden op de Kamervragen die door de leden Ferrier (CDA) en Irrgang (SP) zijn gesteld over de situatie in Bolivia. Deze antwoorden zijn te vinden op de website www.minbuza.nl.

UNASUR hoort verklaringen van de slachtoffers van het geweld in Pando

Bron: El Deber

De commissie van de Unie van Verenigde Zuidamerikaanse Staten (UNASUR) is sinds donderdag in Brasileia (Brazilië) om de getuigenissen te horen van de ruim 700 ontheemden uit Pando, die gevlucht zijn nadat de regering de staat van beleg had afgekondigd in de regio vanwege geweld in verschillende plaatsen dat 18 doden eiste. De Pandinos zijn gevlucht toen de regering de verdachten begon op te pakken en verklaren dat het gaat om politieke achtervolging. De gevluchten vragen de commissie om onpartijdigheid. De president van het Burgercommittee in Pando, Ana Melena, en PODEMOS afgevaardigde Ronald Camargo, hebben zich intussen gewijd aan het tonen van de ‘andere versie’ van de gebeurtenissen in Pando. Ze toonden video’s, opgenomen verklaringen en geschreven documenten van wat volgens hun een verrassingsactie was van de plattelandsbevolking, gedirigeerd door de regering. Ook is de prefect van Pando die vastzit in La Paz, Leopoldo Fernández, verhoord door de commissie. Hoofd van de commissie, Rodolfo Mattarollo, liet kort weten dat deze verklaring zal worden meegenomen in de conclusie van het onderzoek.

Ibero-amerikaanse top ondersteunt Bolivia en Evo Morales stuurt anti-drugspolitie VS weg

Bronnen: ABI, ERBOL

De staatshoofden van de ibero-amerikaanse landen, die bijeen waren in San Salvador tijdens de 18^e Ibero-Amerikaanse Top (deze keer vooral gericht op het thema jongeren), hebben hebben unaniem hun felicitaties en steun geuit ten opzichte van het Boliviaanse volk en haar regering wat betreft het versterken van de interne dialoog, ingezet door president Evo Morales Ayma. De presidenten hebben laten weten dat de betrokkenheid van alle politieke partijen en verschillende sectoren van de Boliviaanse gemeenschap wat betreft de democratische instituties en de rechtsstaat, heeft bijgedragen aan het accepteren van het referendum voor de Nieuwe Grondwet (21 oktober 2008).

Verder heeft Evo Morales de anti-drugspolitie van de Verenigde Staten (DEA) het land uitgestuurd, op verdenking van politieke spionage en samenwerking met anti-regeringsgroeperingen. Volgens de president heeft DEA de burgercommittees en Prefecturen gefinancierd in hun mislukte staatsgreep van afgelopen september. Morales liet weten dat de beslissing te maken heeft met het bewaken van de waardigheid en de souvereiniteit van het land, omdat de DEA de afgelopen maanden een politieke rol heeft gespeeld in Bolivia, wat een complot tegen de Boliviaanse regering betekent. De president gaf aan dat DEA politieke spionage uitvoerde en gewelddadige groepen fiancierde die de levens van nationale autoriteiten in gevaar probeerden te brengen, waaronder dat van de president zelf, en die het functioneren van de vliegvelden van Trinidad en Riberalta saboteerden zodat de aankomst van regeringsfunctionarissen in de steden verhinderd zou worden.

Het probleem is de interpretatie

Het probleem is de interpretatie
Omar Quiroga Antelo
Het is ongelooflijk om de tegenstanders van de regering van Evo Morales te horen wanneer het gaat om de tekst van de Nieuwe Grondwet. Eerst wordt beweerd dat het een project zou zijn van enkel de regeringingspartij MAS, total ontkennend dat er (en zelfs enigszins respectloos tegenover hen) nog andere 9 politieke groeperingen participeerden in de het schrijven en goedkeuren ervan, daarna wordt het proces van goedkeuring in twijfel getrokken en zo hopen andere argumenten zich op.
Maar het cynisme bereikt onverwachte niveaus wanneer juridische en politieke analisten hun mening laten horen over de inhoud van de Grondwet. In een programma van kanaal PAT van Julio César Caballero, "Caballero pregunta", interviewde deze journalist de rector van de Private Universiteit van Santa Cruz (UPSA), José Antonio de Chazal, over het thema van privé-eigendom in het project van de Grondwet. De rector antwoordde dat er effectief geen veranderingen in de tekst van Nieuwe Grondwet zijn ten opzichte van in de tekst van de huidige Grondwet, dat het dezelfde tekst is, maar dat het probleem “de interpretatie” van de tekst is. ¡Hoe ongelooflijk! In al die jaren is de interpretatie nooit een probleem geweest, maar nu wel.
Hetzelfde hoorde ik andere tegenstanders een paar dagen geleden zeggen, ze vonden dat het goede veranderingen zijn die zijn aangebracht in de orginele tekst van de Nieuwe Grondwet zoals goedgekeurd in Oruro, tijdens de onderhandelingen in het Congres, maar dat het probleem “de interpretatie” is die men kan geven aan de tekst van de Grondwet.
Ik ben er zeker van dat dit het rumoer van de komende maanden gaat zijn, het deskwalificeren van de Nieuwe Politieke Grondwet, want er zullen meer interpretatie-problemen ontstaan in de verschillende artikelen. En ook omdat de argumenten op zullen raken om tegen een Grondwet in te gaan die een van de meest vooruitstrevende is van de hele wereld, wat betreft vele aspecten zoals inheemse volkeren, staatsmodel, milieu, vrouwenrechten, etc.
Het bereikt het belachelijke wanneer een prominente politicologe als Susana Seleme, die al geruime tijd kritische analyses doet, concludeert dat “wat Evo en de MAS willen is de macht hebben”. ¡Wat een intelligentie! Niemand had door dat dat was wat ze wilden, maar zij, heel intelligent en bewust, ontdekt het en laat het aan de hele wereld weten zodat we het niet vergeten. ¿Wat dacht deze vrouw, dat de regering verstoppertje aan het spelen was?
We moeten ons voorbereiden op het te horen krijgen van meer van dit soort onzinnigheden, maar het enige wat ze zullen bereiken is dat het volk de regering blijft steunen in het veranderingsproces en dat we Evo en de MAS nog een tijd langer zullen hebben.
Santa Cruz de la Sierra, 24 oktober 2008

Noticias reageert ook op uitspraken Koopman

Pablo Eppelin, coordinator van Noticias, gaat in een column in op de in zijn mening weinig onderbouwde analyse over Evo Morales en de politieke situatie in Bolivia van journalist Edwin Koopman, zoals hij die onlangs gaf tijdens het televisie programma ´de leugen
regeert´. Pablo vindt, in tegenstelling tot Koopman, dat de legitimiteit van een president niet aan zijn talenkennis of religie kan worden afgemeten.

Koopman vs Morales: De leugen regeert, maar waar?

door Pablo Eppelin (Noticias)

Ongetwijfeld is het zo dat het beslissende tijden zijn, politiek gezien voor Bolivia. De president, Evo Morales, wordt geconfronteerd met de opstand van bepaalde machtige groeperingen, die zich concentreren in enkele provincies. Zij zijn het niet eens met het nieuwe grondwet voorstel en de hervormingspolitiek van de regering van Evo Morales.

Afgelopen 19 september was Edwin Koopman, correspondent voor Latijns-Amerika van Trouw, Wereldomroep en Elsevier, te gast in het televisieprogramma De leugen regeert. Hierin werd een analyse gemaakt van de manier waarop de media in Nederland verslag uitbrengen van de politieke ontwikkelingen in Bolivia.
Tot mijn grote verassing bestempelde de heer Koopman de Boliviaanse president als niet-inheems doordat hij ‘hoogstwaarschijnlijk’ de Aymara-taal niet zou spreken en bovendien katholiek is. Het is toch wel eigenaardig dat een journalist als Koopman, die al jaren Latijns-Amerika correspondent is vanuit Nederland voor toonaangevende Nederlandse media, niet weet dat de inheemse gemeenschappen werden gekoloniseerd en niet anders konden dan het katholieke geloof aan te nemen, als overlevingsstrategie. In Latijns-Amerika kiest men namelijk niet voor religie, het wordt je vanaf de geboorte met de paplepel ingegoten.
Bovendien, als je niet katholiek bent, zul je het niet ver schoppen. In Bolivia bijvoorbeeld zijn er veel scholen die geen kinderen inschrijven als ze niet beschikken over een doopcertificaat. In Bolivia ben je dan ook niet meer of minder inheems als je katholiek bent, maar de heer Koopman maakt zich daar wel druk om.

Lees verder...

Wet voor referendum Grondwet aangenomen

Na een historische sessie van 17 uur is vandaag in het Congres van Bolivia de wet aangenomen die het referendum over de nieuwe Grondwet mogelijk maakt. Meer dan 2/3 van de parlementariers stemde vóór de wet.

Op 25 januari 2009 zal voor het eerst in de 183 jaar oude geschiedenis van Bolivia, het volk naar de stembus gaan om over de Grondwet te beslissen.

In het referendum zal gestemd worden over de tekst in zijn geheel, en over één specifiek artikel die bepaalt hoeveel grond iemand maximaal mag bezitten.

Zie voor alle perikelen die de afgelopen dagen aan deze stemming vooraf gingen, de berichten hieronder.

Langverwachte sessie van Congres wordt nachtwerk

Het congres heeft maandagavond eindelijk de sessie ingezet waarin over het referendum over de nieuwe Grondwet zal gestemd worden. De onderhandelingen tussen oppositie en regering hebben geleid tot minstens 100 correcties aan de tekst, volgens vicepresident Alvaro Garcia Linera waren dit correcties om tegenstrijdigheden uit de tekst te halen. Er zijn nog steeds parlementariers van de oppositie die hebben aangegeven tegen het referendum te zullen stemmen, maar dat lijkt een kleine minderheid te zullen zijn.

Nu, om 1 uur s nachts in Bolivia is de congressessie nog in volle gang, dertig parlementariers hebben het woord gevraagd en daarna zal de nieuwe Grondwettekst in zijn geheel worden voorgelezen. Dus verwacht wordt dat de stemmig pas in de vroege uren van dinsdag plaats zal vinden.

Ondertussen wordt voor het congres op het Plaza Murillo nog steeds de ´wacht gehouden´ door president Evo Morales, de ministers en duizenden personen die vandaag La Paz in gemarcheerd zijn. De pers spreekt van een historische mars waaraan rond de half miljoen mensen deelnamen.

Historische dag in Bolivia

FEEST IN LA PAZ!

De mars van het volk voor de nieuwe Grondwet is afgedaald naar La Paz. In El Alto en La Paz zijn de boeren die uit heel het land naar La Paz zijn getrokken, met veel applaus ontvangen en duizenden personen hebben zich bij de mars geschaard. Het centrum is volledig bezet door mannen, vrouwen en kinderen met Boliviaanse vlaggen en Wiphala. De kop van de mars, met Evo Morales, is al op het Plaza Murillo, waar het Congres is. De sfeer is euforisch, feestelijk en men spreekt van de grootste mars ooit in Bolivia. Er zijn mensen van alle sectoren, uit alle hoeken van het land, en van alles klassen aanwezig. Opnieuw heeft het volk eensgezind haar steun bevestigd aan de veranderingen in Bolivia.

Ondertussen lijkt de overwinning dichbij. De MAS heeft de oppositie haar zin gegeven in de clausule over de herverkiezing, wat betekent dat Evo Morales nog maar één keer herkozen kan worden, en het lijkt erop dat niets nu een akkoord nog in de weg kan staan. De speciale parlamentscommissie waar de onderhandelingen plaatsvonden, heeft aangegeven een akkoord te hebben bereikt, waarin afgesproken is dat in januari 2009 het referendum over de Grondwet plaats zal vinden en in decemer 2009 nieuwe verkiezingen worden uitgeroepen.

Men is nu in afwachting van wanneer de sessie van het Congres aanvangt. In deze sessie moet 2/3 van de parlementariers vóór het referendum over de Grondwet stememen om deze door te laten gaan.

Duizenden campesinos marcheren vandaag La Paz in

De mars van duizenden boeren en sociale bewegingen, die de goedkeuring van het referendum over de Grondwet in het Congres willen verzekeren, legt vandaag haar laatste etappe af. Met Evo Morales aan het hoofd zullen ze rond 12.00 in El Alto aankomen, en vanuit daar, samen met nog eens duizenden alteños, in de middag La Paz binnentrekken. Ook vanuit andere provincies rond La Paz, zijn boeren onderweg.
Ze hebben het expres rustig aan gedaan de afgelopen dagen om het Congres de kans te geven vóór het referendum te stemmen. Helaas zijn de partijen van de MAS en de oppositie er niet in geslaagd overeenstemming te bereiken over de tekst van de nieuwe Grondwet en is er nog niet gestemd. Het laatste conflictpunt is of Evo Morales na het aannemen van de nieuwe Grondwet nog één of twee keer herkozen mag worden, wat afhangt van hoe een bepaald artikel geïnterpreteerd wordt.
De speciale parlementscommissie is het afgelopen weekend dag en nacht in beraad geweest, maar de historische plenaire sessie waar het congres over het referendum stemt laat dus nog steeds op zich wachten.
Woordvoerders van de CONACAM (Coordinadora Nacionanal por el Cambio), waarin verschillende sociale bewegingen deelnemen en vakbondscentrale COB, hebben aangegeven dat als het Congres nog niet vóor de Grondwet hebben gestemd als de mars in La Paz aankomt, ze het Congres zullen omsingelen totdat er een akkoord is.

Congres vergadering nog een dag uitgesteld

Op verzoek van de verschillende partijen in Bolivia, is de vergadering waar het Congres over het referendum voor de nieuwe Grondwet zal stemmen, wéér een dag uitgesteld, tot zaterdagochtend. Vicepresident Alvaro García Linera heeft aangegeven dat dit het laatste uitstel is, en morgen de partijen hoe dan ook moeten stemmen over het referendum.
De speciale parlementscommissie is nog steeds in onderhandeling over een aantal punten van de tekst van de nieuwe Grondwet. Zie bericht hieronder voor een uitgebreidere uitleg van het proces.

Vrijdag beslissende sessie in het Congres over referendum Grondwet?

Vicepresident Álvaro García Linera heeft besloten de Congressessie die voor donderdag gepland was, uit te stellen to vrijdagmiddag. Hij verklaarde dat hij de goede hoop heeft dat in de komende 24 uur de regeringspartij MAS en de oppositie tot een consensus kunnen komen, die het mogelijk zal maken morgen in het Congres het referendum voor de nieuwe Grondwet goed te keuren. Op dit moment is een parlementaire commisie waarin beide partijen plaats hebben, in onderhandeling over wijzingen aan de Grondwettekst, zoals die in december goedgekeurd is door de Asamblea Constituyente. Oppositie partij Podemos heeft 16 punten ingediend, die ze veranderd willen zien. Zo willen ze de definitie van Bolivia als een 'plurinationaal' land schrappen, zijn ze het niet eens met de punten waar de collectieve rechten van inheemse volkeren bevorderd worden en willen ze het katholicisme als officiele religie behouden.\

García Linera sprak harde woorden over deze oppositie. Hij zei: "Ik roep deze kleine extreem rechtse, ultraconservatieve, reaccionaire groepen, die achterlopen op de moderne geschiedenis van vooruitgang en eenheid in Bolivia, op om van houding te veranderen en zich niet langer verzetten tegen Bolivia, dat ze niet langer een destructieve oppositie blijven voeren."

Echter, de MAS heeft de stemmen van de oppositie wel nodig om de tekst door het Congres goed te laten keuren en het referendum uit te roepen. Ze hebben 2/3 van de stemmen, oftewel 105 stemmen nodig, en dat betekent dat er 23 leden van de opposite vóór de tekst moeten stemmen.
De partij Podemos heeft aangegeven alleen voor te stemmen als al hun eisen ingewilligd worden over de aanpassing van de tekst, wat onwaarschijnlijk is, omdat het in zou gaan tegen de legitimiteit van de Asamblea Constituyente die meer dan een jaar over de nieuwe Grondwet vergaderde in Sucre. De parlementsleden van de oppositie uit Santa Cruz zegt sowieso in elk geval tegen te zullen stemmen. Ondanks dat wordt er gespeculeerd dat verschillende individuele vertegenwoordigers van de oppositie partijen wel eens van kant kunnen veranderen, en toch vóór het referendum kunnen stemmen.

Inmiddels zijn duizenden mensen een mars begonnen naar La Paz om druk uit te oefenen op het Congres om het referendum uit te roepen. Voor deze boeren, vakbondsleden, inheemse groeperingen, cocaleros, mijnwerkers en andere groepen betekent de nieuwe Grondwet een fundamenteel onderdeel van de een nieuw Bolivia, waarin zij ook ingesloten zullen worden.

Bronnen: La Prensa, Radio ERBOL, Radio Fides,

President Morales leidt mars voor nieuwe grondwet in Bolivia

De Boliviaanse president Evo Morales leidde maandag een mars die maandag vertrok vanuit Caracollo, 200 km ten zuiden van hoofdstad La Paz. De deelnemers willen het parlement onder druk zetten om het referendum over de nieuwe grondwet op de agenda te zetten.

Lees dit artikel van IPS op de Vlaamse Pagina MO.BE

Europarlementariërs bevestigen poging tot staatsgreep

Bron: Agencia Boliviana de Información

Een delegatie van het Europees parlement wat de gebeurtenissen in augustus en september in Bolivia heeft onderzocht, heeft bevestigd dat de oppositie in Bolivia tussen oktober en september een staatsgreep probeerden te plegen.

Giusto Catania, één van de parlementariérs van de commisie, bevestigde "Ze poogden een staatstgreep te plegen." Ook gaf hij aan dat "Het Europees Parlement niet met de armen over elkaar kan blijven zitten", en de Europese Unie de mensenrechten moet verdedigen in Bolivia.

In een persconferentie gaf hij aan dat verschillende partijen deze week een voorstel zullen indienen voor een "resolutie van urgentie" vanuit de EU, waarin de gewelddadige acties van de oppositie veroordeeld zullen worden. Catania verklaarde dat hoewel de EU zich niet kan mengen in de nationale politiek, het belangrijk is dat zij de mensenrechten verdedigt en het democratische proces in Bolivia ondersteunr.

De italiaan Giusto Catania is vicepresident van de commisie Burgervrijheden, Recht en Binnelandse Zaken in het Europees Parlement. De commisie die naar Bolivia trok werd voorgezeten door de roemeense parlementarier Gabriela Cretu (PSE). Zij gaf aan dat Bolivia een vreedzame en duurzame oplossing moet zoeken voor de situatie.

Geen akkoord bereikt voor referendum nieuwe grondwet

Geen akkoord voor referendum nieuwe grondwet
Bronnen: erbol, el deber, indymedia

Tijdens de bijeenkomst tusen de regering en de negen gouverneurs van de departementen (CONALDE) is afgelopen zondag geen akkoord bereikt over het houden van een referendum voor de nieuwe grondwet. Hoewel de regering vast besloten was tot een akkoord te komen met de toevoeging van een nieuwe tekst wat betreft het thema autonomie, waren de gouverneurs van Beni, Santa Cruz, Chuquisaca en Tarija niet bereid dit voorstel te ondertekenen. De voorgestelde tekst zou de graad van autonomie op zowel departamentaal, gemeentelijk als inheems niveau verhogen. De woordvoerder van de opstandige departementen, Mario Cossío van Tarija, benadrukte na afloop van de mislukte onderhandelingen dat wel bereikt is dat er een meer pacifistische houding tussen de verschillende partijen is bereikt, terwijl Carlos Romero, Minister van Rurale Ontwikkeling, zijn onvrede uitte over het stuklopen van de dialoog door de inflexibele houding van de vier gouverneurs. Viceminister van Decentralizatie, Fabián Yaksic, benadrukte dat de gouverneurs de tekst niet hebben willen ondertekenen uit angst voor ruzie met de burgerleiders van hun departementen terwijl er tijdens de overleggen voorafgaand aan het dialoog van afgelopen zondag wel tot overstemming was gekomen tussen de verschillende partijen. Het negatieve resultaat van de onderhandelingen heeft tot gevolg dat nu binnen het congres gestemd zal worden over de tekst voor de nieuwe grondwet om het houden van een referendum hiervoor zo snel mogelijk plaats te laten vinden. Aangezien de regeringspartij MAS de meerderheid heeft binnen het congres zal de tekst naar verwachting goedgekeurd worden. De opstandige gouverneurs eisen dat voor het houden van een referendum het kiezersbestand wordt opgeschoond.

Overleg over voortzetting dialoog over nieuwe grondwet

Donderdag 3 oktober

De gouverneurs van Pando, Santa Cruz, Beni en Tarija komen komende zondag bijeen om met de regering te overleggen of de dialoog over de nieuwe grondwet hervat wordt en zo ja onder welke voorwaarden. Dit liet Mario Cossio, gouverneur van Tarija, vandaag weten.

Vooral wat betreft de juridische acties tegen burgerleiders en autoriteiten die zich mobiliseerden voor terugvordering van de gas- en oliebelasting, is de gouverneur erg ontevreden over de regering. President Evo Morales liet intussen weten dat de regering van plan is komende zondag een positief eind te bereiken in het proces van dialoog en tot een akkoord te komen wat betreft het houden van het referendum over de nieuwe grondwet. Volgens viceminister Fabián Yacsik van Decentralizatie, is er een voorstel voor het opnemen van het thema van autonomie in de grondwet zodat alle partijen er mee akkoord kunnen gaan.

President Evo Morales viert intussen vandaag met de Confederatie van Inheemse Volkeren van Bolivia (CIDOB) in Santa Cruz de 26e verjaardag van het instituut. De nieuwe grondwet wordt door de leider van de CIDOB, Wilson Changaray, gezien als een van de belangrijkste resultaten van de strijd van het instituut.

Kort Nieuws, Woensdag 1 oktober

Bronnen: Erbol,Fides, La Prensa

Het laatste nieuws over Bolivia:

Onderhandelingen in laatste fase
De onderhandelingen in Cochabamba zijn aan de laatste fase bezig. Aan de tafel waar de autonomie wordt bespreken is in elk geval al een akkoord bereikt over 17 punten die gaan over de autonomie van de inheemse volkeren, een belangrijk thema in de nieuwe Grondwet. Eén van de onderhandelaars van de oppositie partij Poder Democrático y Social (Podemos), Carlos Börth, bevestigde voor Radio Erbol dat er een klimaat van vertrouwen is geschapen dankzij de onderhandelingen. Maar, gaf hij toe "Het is geen makkelijk proces. We zijn nu in 2 of 3 weken aan het doen , wat de Asamblea Constituyente niet heeft kunnen doen in 16 maanden, wegens politieke factoren."

Ondertussen sprak vicepresident Alvaro García Linera strenge woorden over de oppositie. Hij gaf aan dat ze niet kunnen verwachten dat de nieuwe Grondwet op andere punten aangepast zal worden, dan de autonomie thema's. Volgens García Linera is deze Grondwet volgens een democratisch proces tot stand gekomen, en kunnen de oppositie partijen, die in de laatste verkiezingen nauwelijks 4% van de stemmen behaalden, deze naar hun zin aanpassen.

De bedoeling is dat zondag een akkoord getekend zal worden tussen prefecten en regering, op basis van de overeenkomsten die aan de verschillende onderhandelingstafels zijn bereikt.

Verantwoordelijke voor bezetting gasinstallaties Tarija opgepakt

José Vaca, één van de verantwoordelijken voor de illegale bezettingen van de gas installaties in Tarija, is dinsdag opgepakt in Villamontes. De CONALDE , het orgaan waarin de prefecten van de oppositie vertegenwoordigd zijn, beschuldigt de regering van politieke vervolging.

Minister Alfred0 Rada, legitimeerde vanochtend de arrestatie, die volgens hem op legale wijze is gebeurd. Hij legde uit dat het op gewelddadige wijze bezetten van energie bedrijven en het sabboteren van gasleidingen, die niet alleen de aanvoer binnen Bolivia, maar ook naar andere landen, in gevaar bracht, een vorm is van terrosime.
Ook kondigde aan dat het onderzoek naar de verantwoordelijken voor deze acties in Santa Cruz en Tarija door zal gaan. Daarbij zullen niet alleen de fysieke bezetters vervolgd worden, maar ook de intellectuele daders. Rada: "(...) want hier was sprake van een strategie, dit waren geen geisoleerde acties, niet zomaar gewelddadige en terroristische acties, dit waren acties die gepland waren, en bij de planning en organisatie van deze daden waren natuurlijke de dirigentes cívicos (verwijzend naar de Comités Cívicos in Santa Cruz en Tarija) betrokken."


UNASUR onderzoeks commissie is vandaag begonnen in Pando
De onderzoekscommissie van de UNASUR is vandaag begonnen met het onderzoek naar het bloedbad wat op 11 september plaatsvond in Pando. De commisie wordt voorgezeten door de argentijnse mensenrechten specialist Roberto Matarollo.
Matarollo gaf bij aankomst in Bolivia aan, dat het een onpartijdig onderzoek zal zijn, waarin alle betrokken groepen gehoord zullen worden, ook de personen die gearresteerd zijn tijdens de staat van beleg in het departement.

Kort Nieuws, Maandag 29 september

De onderhandelingen tussen de prefecten en de regering gaan door tot komende zondag. De tafels waar de autonomie en de IDH onderhandeld worden, hebben aangegeven nog meer tijd nodig te hebben. Ondertussen heeft Evo Morales aangegeven deze week direct te willen onderhandelen met een aantal prefecten. Zo heeft hij zondag de prefect van Sta Cruz, Ruben Costas, in zijn presidentiële residentie ontvangen.

Ondertussen hebben de sociale bewegingen verenigd in de CONALCAM (coordinadora nacional por el cambio), afgesproken dat ze vanaf 13 oktober zich zullen mobiliseren rond het Congres. Dit zal zijn om druk uit te oefenen zodat het congres de wet aanneemt die het mogelijk maakt om het het referendum over de nieuwe Grondwet te houden. Onder het motto "het recht om te kiezen" zullen de sociale bewegingen massaal naar La Paz trekken.

Internationaal zijn er kritische geluiden te horen over de beslissing van Bush om de ATPDEA (een economische overeenkomst tussen de VS en sommige Andeslanden, die de export vanuit Bolivia naar de VS promoot) met Bolivia stop te zetten.
De OEA (organisatie van amerikaanse staten) heeft al aangegeven te willen bemiddelen, en de minister van buitenlandse zaken van Peru, García Belaunde, heeft aangegeven solidair te zijn met Bolivia. Dat is opmerkelijk, omdat Peru meestal de VS steunt in internationale politiek.

Video: Bolivia's President on His Country's Crisis

Latin American leaders have gathered outside the UN general assembly for discussions on the ongoing political crisis in Bolivia.

Al Jazeera's Ghida Fakhry spoke to Evo Morales, the Bolivian president, about the growing rebellion in his country.

Kort Nieuws, Vrijdag 26 september

Bronnen: radio Erbol, Constituyene Soberana, CIDOB


Een aantal samengevatte punten uit het nieuws van vandaag in Bolivia:

1. Agressie richting inheemse groepen aangeklaagd
De vice voorzitter van de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), die voornamelijk de inheemse groepen uit Santa Cruz, Beni en Pando vertegenwoordigen, Pedro Nuny, kondigde gister aan dat zij op nationaal en internationaal niveau de schendingen van hun rechten zullen aanklagen.
Hij doelt hiermee op de voortdurende agressies die zij in het afgelopen jaar te verduren hebben gekregen, onder andere in Cuevo, Sucre en recent in Pando.

Nuny gaf aan dat ze de Union Juvenil Cruceñista, die hij definieerde als de gewelddadige arm van het Comité Cívico van Sta. Cruz en de prefectuur, zullen aanklagen als principiele organisatie die de rechten van inheemse volkeren schendt in Bolivia

2.UJC huurde mensen in om overheidsgebouwen te bezetten
Radio Erbol komt vandaag met een getuigenis van een taxi chauffeur uit Santa Cruz die toegeeft dat hij eerder deze maand ingehuurd is door dezelfde Unión Juvenil Cruceñista (UJC)
om publieke instellingen op gewelddadige wijze te bezetten. Volgens de taxi chauffeur werd hem 200 Bolivianos (rond de 20 Euro) per dag betaald , hem een stok gegeven, en ontving hij de instructie alles te vernietigen wat hij op zijn weg tegen kwam. Ook geeft hij aan dat zij de gebouwen die zij bezetten, ook plunderden. "De intentie was om chaos te zaaien" gaf hij aan.

Zijn verklaringen weerleggen eerdere uitspraken van de UJC en het Comité Cívico Santa Cruz, waarin zij verklaarden niets met de plunderingen te maken te hebben, dat zij niemand betaald hebben om de gebouwen te bezetten, en dat hun intentie nooit is geweest om de regering van Evo omver te werpen.

3. Regering waarschuwt voor nieuwe blokkades

De minister van Landbouw en Milieu, Carlos Romero, waarschuwde vanochten dat als de prefecten het akkoord met de regering tegenwerken, of als het Congres het referendum over de nieuwe Grondwet tegenhoudt, op elk moment de sociale bewegingen die aan de kant van de regering staan, zich weer zullen mobilizeren.
Hij gaf aan dat " (...) ...dit zelfs de wil van de regering kan overschrijden, want het is duidelijk dat voor alle Bolivianen een nieuwe Grondwet belangrijk is, maar vooral voor de sociale bewegingen."
Volgens Romero is de nieuwe Grondwet zowel symbolisch, politiek als strategisch een belangrijk instrument voor deze organisaties.

4. APDHB veroordeelt bloedbad in Pando: boeren waren ongewapend

De Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, het nationale mensenrechtenorgaan, heef op basis van haar onderzoek in Pando, waarbij ze getuigenverklaringen van verschillende betrokkenen heeft gehoord, het bloedbad van 11 september scherp veroordeeld. Bovendien legt zij in haar verklaring uit dat, in tegenstelling tot sommige versies van het gebeurde, de boeren die bijeen waren voor een vergadering van hun federatie, ongewapend waren. Zij waren niet van plan om een gewelddadige confrontatie aan te gaan. De medewerkers van de afdeling wegenonderhoud van de prefectuur (Servicio Nacional de Caminos (Sedcam)) en de aanwezigen van de comités civicos, waren echter wel degelijk gewapend. Ook bevestiget de verklaring de aanwezigheid van huurmoordenaars uit Peru, Brazilië en Bolivia. Bovendien bekritiseert de APDHB de manier waarop de boeren beschoten werden, zelfs toen zij in de nabij gelegen rivier, die bekend staat om de aanwezigheid van kaaimannen en giftige slangen, vluchtte.
Voor de volledige verklaring (in het Spaans) zie:

http://bolivia.indymedia.org/node/21406

Ondertussen hebben de Europese Unie en de UNASUR ook speciale comissies samengesteld om de gebeurtenissen in Pando te onderzoeken.

Onderhandelingen verder opgeschort

Niet gelukt om vandaag akkoord te ondertekenen.

Het is vandaag in Cochabamba niet gelukt om tot een akkoord te komen tussen de regering en de prefecten. De partijen gaven aan dat de commisies die de themas autonomie en IDH onderhandelden, nog meer tijd nodig hebben om tot breed gedragen voorstellen te komen.
Deze commissies zullen dus verder werken tot maandag, wanneer de prefecten en de president Evo Morales weer naar Cochabamba zullen komen.
Beide partijen gaven echter aan nog steeds door te zullen gaan met dialoog tot er een akkoord bereikt is.

bronnen: Radio Erbol, Radio FIDES,

Vandaag beslissende dag voor onderhandelingen?

Bronnen: Erbol, Fides, La Prensa

Deze donderdag zou het akkoord tussen de regering en de prefecten getekend kunnen worden in Cochabamba. De verschillende comissie leveren hun verslagen in aan de president (die vandaag terugkomt uit New York) en de 8 prefecten. De gesprekken zullen aanvangen om 2 uur vanmiddag. De regering heeft al aangegeven alles op alles te willen zetten om vandaag een akkoord te bereiken.

Er zijn verschillende stappen vooruitgezet over het autonomie thema, en ook over de mandaten van de nationale en departementale overheden is een wankele overeenstemming bereikt. In eerste instantie was de eis van de prefecten van Santa Cruz, Beni en Tarija, dat zij vrijwel over alle essentiele overheidstaken (waaronder rechtsspraak, landverdeling, veiligheid, grondstoffen en zelfs internationale betrekkingen) zelfbeschikkingen zouden krijgen. De regering gaf aan dat dit hun te ver ging, en later kwamen de prefecten met een nieuw voorstel, wat door de regering als 'redelijker' wedr gecalificeerd. Over het beheer van landrechten is nog onenigheid, en ook over het wel of niet erkennen van de inheemse autonomie. Over het controversiele thema van de IDH (de verdeling van de grondstofbelastingen) moet het verslag nog worden ingeleverd. Er wordt ook gesuggereerd dat de prefecten vanmiddag alsnog met een ander tegenvoorstel gaan komen.

Er zijn nu twee mogelijke scenarios: Als de dialoog vandaag afgesloten wordt, houdt dat in dat de wet goedgekeurd wordt voor het referendum over de nieuwe Grondwet. Als het niet lukt om vandaag een akkoord te bereiken, zullen de comissies hun werk hervatten, met een maximum termijn van 30 dagen.

Luister online naar de toespraak van Evo Morales in de VN vergadering

Bron: Pulsar: www.agenciapulsar.org

Helaas een beetje teveel om allemaal te vertalen,

Een paar fragmenten:

Ookal noemt Bush mij een vijand, ik ben een vriend van het volk van de VS.
De ambassadeur van de VS veroordeelde als enige van de internationale geweenschap niet de gewelddadige acties van de rechtse opposite. Hoewel de VS strijd voert tegen het terrorisme, zegt zij niets over het terrorisme in Bolivia.

Ook noemde hij de 'tien geboden om de planeet te redden', die onder andere doelen om het be-eindigen van het kapitalisme, het ophouden met oorlog voeren en het in harmonie leven met Moeder Aarde.

Op deza pagina staan de audiofragmenten:

http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=13708

Hoe de staatsgreep in Bolivia voorbereid wordt

Vier afgevaardigden van de politieke Partij MAS, waartoe ook presidentEvo Morales behoort, hebben op 11 september een artikel gepubliceerdwaarin uit de doeken wordt gedaan hoe de Amerikaanse ambassade betrokkenis bij het voorbereiden van een staatsgreep in Bolivia.
(vertaling: Kees, globalinfo.nl. Zie het originele Spaanstalige artikel hier: http://www.generacion80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=3072)

In het artikel, hier kort samengevat, wordt stap voor stap uiteengezet hoe VS-ambassadeur Philip Goldberg te werk is gegaan. Hij kwam op 13 oktober 2006 naar Bolivia, en had in de jaren daarvoor in ex-Joegoslavië gewerkt aan het verkavelen van dat gebied.

Volgens de afgevaardigden kwam Goldberg naar Bolivia met de opdracht om de regering van Morales te destabiliseren, met name door gebruik temaken van de afscheidingsstroming in de Oostelijke provincies. Goldberg stond voor de taak om de traditionele partijen en de oude elite, die door de overwinning van Morales zwaar aangeslagen waren, weer op de been te helpen. Goldberg deed dat door een groot overleg met de ondernemers van de oostelijke provincies op te zetten. Tevens betrok hij hierbij de eigenaren van media en politici van de rechtse partij Podemos, met als doel een grote desinformatiecampagne op te zetten over het bestuur van Morales.

Centraal daarin stonden:
a) Beschuldigingen dat de drugshandel aan het toenemen was in Bolivia
b) Beschuldigingen dat er slecht bestuurd werd en dat inflatie en corruptie zouden zijn toegenomen.
c) Elk politiek geweld moest op het conto van Morales geschreven worden,waardoor het beeld moest ontstaan dat juist Morales verantwoordelijk was voor de scheuring van het land.
Een volgende stap zou zijn, en daarover werd begin mei vergaderd met de rechtse ex-president Jorge Quiroga, om de senaat goedkeuring te laten geven aan een volksraadpleging over het al dan niet aanblijven vanMorales (Referendum Revocatorio). De inschatting was dat Morales geen 50% van de stemmen zou halen. Een deel van de bestuurders in de afvallige provincies is echter niet bij het overleg betrokken geweest en keert zich tegen het referendum.

Goldberg gaat (op 17 juni) terug naar de VS om te overleggen met Boliviaanse ex-presidenten en ondernemers en een plan voor een vuile oorlog om het verlies van Morales te bevorderen. Hij overlegt met de bestuurders om ze te overtuigen het referendum te steunen, hetgeen werkt. Hij overlegt ook met de grote media over de manier waarop ze het referendum zullen verslaan (hetgeen verklaart waarom ze aanvankelijk berichtten dat Morales onder de 50 procent zou blijven). Daarnaast nam hij verschillende reclamebureaus onder de arm om een vuile publiciteitscampagne te lanceren. Een lokaal reclamebureau haakte af toen bekend werd waar het geld vandaan kwam. Een van de onderdelen vande publiciteitscampagne was het claimen van fraude door Morales tijdens het referendum (waarna een massale hongerstaking gehouden werd).

Als Morales op 10 augustus 67% van de stemmen haalt, rest Goldberg niets anders dan 'plan b': stakingen, blokkades en geweld in de de afvallige provincies. Dat scenario had twee mogelijke uitkomsten: of de acties zouden overgenomen worden door een deel van de bevolking van de afvallige provincies, en het leger provoceren om op te treden, waarna Morales af zou moeten treden of nieuwe verkiezingen zou moeten uitschrijven.Een tweede mogelijkheid was dat er een patstelling zou ontstaan, waarna Goldberg aan zou bieden om internationale bemiddelaars te regelen,waaronder blauwhelmen van de VN om de afscheiding van de 4 provincies te concretiseren. Daarover overlegt Goldberg met de gouverneur van Sucre, Savina Cuellar. Deze vroeg inderdaad het aftreden van de president. Vervolgens is er op 21 augustus geheim overleg met Ruben Costas (gouverneur van SantaCruz) en vier congresleden van de VS. Ook op 25 augustus vergadert Goldberg met Costas, terwijl CONALDE (de organisatie van de vierprovincies) op 24 augustus overleg met de centrale regering van de hand wijst, en een algemene staking afkondigt.

Volgens het stuk van de vier MAS-afgevaardigden zou het Goldberg's idee zijn geweest dat daarbij zoveel mogelijk schade aan overheidsgebouwen toegebracht zou moetenworden. De ondernemers in Santa Cruz zijn echter niet actief genoeg en zijn meer met de feestweek bezig dan met de staking. Daarom wordt ondernemersleider Branco Marinkovic (op 1 september) naar de VS gehaald voor overleg. Als hij op 9 september terugkeert, escaleert het geweld snel, worden instellingen in brand gestoken en politie en leger aangevallen.

(En op 11 september besluit Morales dan de Amerikaanse ambassadeur uit te wijzen, vert.)

Fotos van de plundering van inheemse organisatie in Santa Cruz

Dit zijn fotos van de plundering van het kantoor van de "Coordinadora de Pueblos Etnicos De Santa Cruz" (CPESC). Deze organisatie, die de rechten van verschillende etnische groepen verdedigt in Santa Cruz, is nu al haar materiaal en haar kantoor kwijt. De personen die deze kantoren "bezetten" (o.a.. medewerkers van de prefectuur van Santa Cruz), hebben zelfs de dakpannen en raamkozijnen meegenomen.

















In de week van 9-13 september zijn op deze wijze vele gebouwen van de regering en van inheemse organisaties toegetakeld door de vertegenwoordigers van de Prefectuur van Santa Cruz, de comités cívicos, en de Union Juvenil Cruceñista. Ook in Tarija vonden dergelijke bezettingen plaats. Zo werd daar het kantoor van de INRA, de overheids instantie die zich bezig houdt met de herverdeling van land, bezet door medewerkers van de Prefectuur en studenten. De regering meldt een schade van rond de $ 50.000 dollar. Ook is er belangrijke informatie die in de computers stond, waaronder sattelietkaarten, verdwenen. (http://www.erbol.com.bo/noticia1.php?identificador=446&bdatos=notiportada2)

Hier is nog weinig aandacht voor geweest in de internationale media, omdat de schade overschaduwt werd door de vele doden in het departement Pando. Echter, het laat duidelijk zijn dat op welke manier deze groeperingen momenteel oppositie voeren in Bolivia.

De regering van Evo Morales heeft verklaard dat alle schade verhaald zal worden op de prefecturen van Santa Cruz en Tarija, wegens hun directe betrokkenheid.

Protestactie in Brussel vrijdag 26 september

Bron: http://www.vonk.org/content/view/2230/35/

vrijdag 26 september 2008 - 17u tot 18u

protestactie tegenover de VS-ambassade te Brussel (Regentlaan 27, tussen de Wetstraat en de Belliardstraat. Metro Kunst-Wet)

Hoe geraak je er? Vanuit station Brussel-Centraal neem je de metro 1A of 1B richting Herman Debroux of Stokkel. De tweede halte Kunst-Wet stap je af. Als je uit het metrostation stapt, bevind je je enkele meters van de betoging.

Net 35 jaar na de staatsgreep die de linkse regering van Salvador Allende in Chili omvergooide, zaaien paramilitaire groepen terreur tegen de bevolking in Bolivia. Ze doden al meer dan 30 boeren. De poging tot staatsgreep tegen de regering van Evo Morales is echter niet gelukt. Op hetzelfde moment wordt een militaire samenzwering ontdekt in Venezuela om Chavez omver te werpen. Beide landen hebben de VS-ambassadeurs uit het land gezet. Kom talrijk naar de protestactie tegen de inmenging van de Verenigde Staten en voor de verdediging van de linkse regeringen in Bolivia en Venezuela.

Solidariteit met de volkeren van Bolivia en Venezuela en hun regeringen

Stop de aanvallen tegen de democratie en de bloedbaden gesteund door de VS

Solidariteitscomité met Bolivia:

Vrede, Oxfam-Solidariteit, Initiativa Cuba Socialista, Arlac, Cidal, Parti Humaniste, Une Autre Gauche, Handen Af van Venezuela, Comité Mapuche, LCR, Centre Culturel Chile (Liège), MAS-Belgique, Dialogue des Peuples, Links Ecologisch Forum, Parti Communiste, Secours Populaire Wallonie-Bruxelles en Vonk.

Info: 0479/25.77.35

Solidairiteitsverklaring met Bolivia

Ojalá heeft in samenwerking met andere organisaties de volgende solidariteitsverklaring opgesteld. Voordat we deze aanbieden aan de Nederlandse en Europese politici, hebben we jouw handtekening nodig! Dus lees de verklaring en teken hem online:

Solidariteit met Bolivia NU!

Wij, ondergetekende organisaties en personen, zijn verontwaardigd en bezorgd over het geweld in Bolivia van de afgelopen weken, met name in het departement Pando. Hier zijn tientallen ongewapende boeren, zwangere vrouwen en kinderen op wrede wijze vermoord door paramilitaire groeperingen gelieerd aan de prefect Leopoldo Fernández. Bovendien hebben andere rechtse groeperingen, zoals de Comités cívicos en de Unión Juvenil Cruceñista, in de departementen Tarija en Santa Cruz op illegale en gewelddadige wijze verschillende overheidsgebouwen bezet, waarbij gewonden zijn gevallen.

Deze rechts conservatieve groepen maken deel uit van de traditionele economische en politieke elite, die in Bolivia tot voor kort de touwtjes in handen had. Zij werken, onder de vlag van de regionale autonomie, op structurele wijze de sociale, economische en politieke veranderingen van de democratisch gekozen en herkozen regering van Evo Morales tegen. De genoemde gebeurtenissen laten zien dat zij hierbij het excessief gebruik van geweld niet schuwen. Wij veroordelen de gewelddadige en bovendien expliciet racistische manier waarop deze groep oppositie voert.

Ook veroordelen we de betrokkenheid van de Ambassadeur van de Verenigde Staten, Philip Goldberg, bij het destabiliseren van de politieke situatie door het steunen van de opstandige departementen en de hieraan gelieerde gewapende groepen. Door zich op actieve wijze te mengen in de interne politiek van de democratie Bolivia, is het recht op zelfbeschikking met voeten getreden.

We doen een dringende oproep aan de Nederlandse politici en beleidsmakers om binnen de verschillende bilaterale relaties (OS, EZ, e.a.) de racistische en gewelddadige manier waarop de oppositie in Bolivia op het moment politiek bedrijft, scherp te veroordelen. Bovendien vraagt de huidige situatie om een duidelijke steunbetuiging aan de democratisch gekozen regering van Bolivia. Ook is het urgent om aan te dringen op een snelle berechting van de schuldigen van het geweld in Pando en andere departementen.

Wij roepen Nederlandse politici op zich hiervoor binnen de Europese Unie hard te maken. Dit is van belang gezien de actieve rol die de Europese Unie aanneemt binnen het overlegproces in Bolivia. De recente verklaring van de Unión de Naciones Suramericanas over de gebeurtenissen in Bolivia (15-09-08) kan hierbij als uitgangspunt dienen.

Wij, ondergetekende organisaties en personen, benadrukken onze solidariteit en betrokkenheid bij het veranderingsproces in Bolivia, ingezet en verdedigd door vele sociale bewegingen, waar de regering van Evo Morales zich aan heeft verbonden. Met hen zullen we de democratie, de rechtvaardigheid en de zelfbeschikking blijven verdedigen.

Als solidariteitsorganisaties committeren we ons bij te dragen aan het creëren en verspreiden van een kritische nieuwsvoorziening over de toekomstige gebeurtenissen. We roepen alle mensen en organisaties betrokken bij Bolivia op om ons hierbij te helpen, door middel van het bijdragen aan de blog: www.bolivia-ahora.blogspot.com, de pagina www.noticias.nl en via andere kanalen van (alternatieve) nieuwsvoorziening.

Ojalá (www.ojala.nl)

Chakana (www.chakana.nl)

XminY (www.xminy.nl)

Noticias (www.noticias.nl)

Somossur (www.somossur.net)

NCIV (Nederlands Centrum voor Inheemse Volken) (www.antenna.nl/~nciv/)

Pien Metaal – TNI (www.tni.org)

ASEED (www.aseed.net)

TEKEN OOK DEZE PETITIE VIA: http://www.petitiononline.com/bolivia/petition.html

Sociale bewegingen heffen blokkades Santa Cruz tijdelijk op

Bron: Radio Erbol: http://www.erbol.com.bo/noticia1.php?identificador=602&bdatos=notiportada1

De sociale bewegingen die onderdeel uitmaken van de Consejo Nacional para el Cambio (Conalcam), in het Nederlands de Nationale Raad voor de Verandering, die het veranderingsproces geleid door Evo Morales ondersteunen, hebben gisteravond besloten hun blokkades rond de stad Santa Cruz tijdelijk op te heffen. De duizenden personen die naar Santa Cruz zijn getrokken, zullen nu in Cochabamba tot het weekend af wachten hoe de dialoog tussen de regering en de prefecten vordert. Als de prefecten dan nog steeds geen akkoord hebben ondertekend, zullen zij nieuwe maatregelen in overweging nemen.

De voorzitter van deze Conalcam, Fidel Surco, verklaarde dat de beslissing maandagavond genomen is op aandringen van de president Evo Morales en dat deze vanmiddag om 16.00 uur in verschillende simultane bijeenkomsten geratificeerd zal worden door de verschillende organisaties die deelnemen in de acties.

Reactie op "de leugen regeert?" - II

Reactie van Doro (Ojalá) op de TV-uitzending "De Leugen regeert":

Hallo,

now I have seen the programme as well, I was very curious about it now, and I am still shocked about the racism displayed by Koopman. I completely agree with Ryan that one should always try to get an overview about any kind of opinion in a conflict, but this does not justify violent action and killings. The point remains why a journalist needs to discuss partiality in the current situation? To justify the attacks? And it's beyond the point to play it out again as "inverse racism" when it's really a democratically elected state that is attacked. So, it's not about natives against whites in any case right now, but some people upraising against the democratically elected state, its organs, and people they associate it with.Furthermore, it happens again and again that papers print Reuters-news without journalists counter-checking it, it is a very sad fact. And it is probably not very lucrative to do investigate journalism, apart from the fact that it's sometimes bad for your health. Some people loose their life doing investigative journalism, and others are threatened or put into prison. And in some conflicts, it is already from the start the case that we get only limited information (see Irak war). Problem with Koopman is that he is not investigative either. He is just producing opinions, and I believe he is producing them on the background of racist assumptions that believe that people from minor backgrounds (that could be the majority, but who have less power than the major position - I am refering here to a term by DeleuzeGuattari) could not represent "everyone," that they are partial to their group (which would then be counter-caricating our understanding of western, "representative" democracy). One problem hidden there is that representative democracies are normally never representing the interests of everyone, so he is talking about a quite common denominator for this kind of state system. It is racist in the sense that he is assuming something for one kind of group (minor) that he wouldn't assume for another kind of group (major).

>> E.g. Is Bush ever been attack for not representing the interests of Hispanics, Blacks, and Native Americans BECAUSE HE IS WHITE? Did anyone ever ask what kind of language he spoke at home? Why English, if there is also Navajo as a native language? Or did anyone ask these kind of questions about other presidents, for that matter? The major group can always pass itself off as being "impartial," "objective," "detached," even if they aren't, and although they simply can never be impartial because it's simply impossible to be so. But the question is not posed if they are partial because they are white, rich, male, able-bodied, etc. pp. We are just so blinded by their whiteness that they don't need to justify themselves for being partial, because we assume that they can transcend their own position and become representative for a state. That's what bothers me so, although I believe the total lack of investigation is quite thrilling as well.

>> Furthermore, there are some kind of assumptions what being "native" means that are interesting in themself, especially under post-colonial conditions. So, nowadays being Native means speaking the native language? Growing up in native communities? What is the guy talking about??? Does he not know that in some states, native languages have been forbidden (also in Europe, if one looks at Spanish Fascism and its relation to Basque, Catalan, Galego.)? That school and official languages are normally the colonial languages? That people are discouraged to speak their native language, and that they are discriminated against when doing so? That their communities have been destroyed by forcing people from their grounds? I don't know if this was the situation in Bolivia, but I do know that this was happening in many countries of the world, including the complete Northern Hemisphere of the Americas. That's why the number of world languages is seriously on decline - it is estimated that around 2 languages will die every month in the course of this century, with only 600 language of an estimated 6-7000 relatively safe of distinction - a subtotal of 10%. The only cure against it: if the prestige, power, educational presence and media-use ability of the speaker will increase within major group (see David Crystal, Language Death, Cambridge UP 2000). So, all in all, I just don't believe that one can talk about reverse racism, it's just completely beyond the point and doesn't serve to install a position that is based on actions, instead of on colour or origin, for that matter. Just repeating racisms, that's all. And in any case, I do not believe in inverse racisms, for all the arguments I have listed above, and because I believe racism is so alive and kicking that one cannot get rid of it in only a few years of World History.>

Best greetings,
Doro

P.S. Here a very nice quote I stumbled across when researching today, I think it could be a good aim:"Those of us who struggle against racial injustice most come to see that the basic tension is not between races. The tension is at the bottom between justice and injustice. We are out to defeat injustice and not the white person who may happen to be injust." Martin Luther King, jr.

Sociale Bewegingen blokkeren massaal Santa Cruz

20.000 personen onderweg om akkoord af te dwingen

bronnen: Radio Erbol, Radio Fides, Indymedia Bolivia

De sociale bewegingen die de regering van de Movimiento al Socialismo (MAS) steunen, zijn deze dagen massaal naar Santa Cruz getrokken om de stad te omsingelen. Uit het hele land trekken momenteel boerenorganisaties, cocaleros, mijnwerkers en buurtcomités naar de blokkades, die plaats vinden op verschillende strategische punten.

Zij hebben in een verklaring aangegeven deze omsingeling voort te laten duren totdat de onderhandelingen die plaatsvinden in Cochabamba tussen de regering en de prefecten, in een akkoord eindigen. Hierbij verklaren ze als voorwaarde dat in dit akkoord de aankondiging van het nationale referendum over de nieuwe Grondwet wordt meegenomen.
Hoewel Evo Morales de bewegingen gevraagd heeft de blokkades op te heffen en huiswaarts te keren, zijn ze vastbesloten door te gaan met hun acties. Ze willen de stad Santa Cruz intrekken en zo de prefect van dit departement, die gezien wordt als de leider van de autonomie beweging, te dwingen om een akkoord met de regering te tekenen. Een van de blokkerende boeren gaf de reden aan voor deze acties, die verder gaan dan het ondersteunen van de MAS: “We verdedigen hier niet de president, we verdedigen het veranderingsproces.” Voor dit veranderingsproces is het volgens hen van fundamenteel belang dat deze dialoog eindigt in een stevig sociaal pact.

Deze prefecten laten ondertussen nog weinig constructieve medewerking zien in de onderhandelingen. De regering heeft hen een document aangeboden waarin significante concessies worden gedaan over het autonomie thema, en het voorstel van de nieuwe Grondwet zelfs wordt aangepast aan de eisen van de oppositie.De vertegenwoordiger van de UNASUR, Gabriel Váldez, prees de inspanningen en de flexibele houding van de regering in de afgelopen dagen. Terwijl Evo Morales vandaag naar New York vertrok voor de VN vergaderingen, zijn de prefecten nu in beraad over het document.

De blokkerende sociale bewegingen, benadrukken in hun verklaringen het pacifistische karakter van de blokkades. Ze geven aan dat ze niet van plan zijn geweld te gebruiken. Echter, de stad Santa Cruz heeft al een groep van 60 medewerkers van justitie gestuurd naar de gemeente Buena Vista om de volgens hun gewapende boeren te ontwapenen. Dezen werden met stenen bekogeld.

De verklaring van de verschillende organisaties die de blokkades vormen is hier te lezen (in het Spaans): http://bolivia.indymedia.org/node/20959

Reacties op uitzending “De leugen regeert”

In de uitzending van het TV-programma “De leugen regeert” van 19 september jl, deed journalist Edwin Koopman een aantal uitspraken over de berichtgeving in de Nederlandse media over de ontwikkelingen in Bolivia.
Op onze interne mailinglijst is een discussie ontstaan (vanwege een aantal internationale leden, in het Engels) die we graag op dit weblog delen. Reacties van lezers van het Bolivia-Ahora blog zijn uiteraard welkom!

De uitzending is te zien via deze link: http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=1028&md5=93b51749fb3fb0985cffc872e238bc30&sq=leugen+regeert+ (als de link niet werkt, klik dan op de titel van dit blog). De discussie over de berichtgeving over de actualiteiten in Bolivia begint vanaf circa minuut 25.

Reactie Pien Metaal, Transnational Institute

Dit is een e-mail verstuurd op persoonlijke titel aan Edwin Koopman.

>> Beste Edwin,
>>
>> Velen van ons, allemaal mensen die zich opwinden over wat er in Bolivia gebeurd en hoe de media en politiek daarop reageert, hebben het programma van afgelopen vrijdag bekeken, maar ik neem nu het initiatief een korte reactie te schrijven, op persoonlijke titel, over de discussie aldaar gevoerd. We waren reeds op de hoogte van de "leugens" die jij in het Programma ter discussie wilde stellen, en na het zien van het programme vindt ik dat een reactie van iemand die Bolivia goed kent op zijn plaats is.
>> De argumenten die je aanvoerde over de kwalificatie "inheems" mbt zowel de President als de bevolking zijn onzin. Evo Morales is wel degelijk een Aymara, die iig de Quechua- taal machtig is, en het Aymara ook aardig beheerst, afkomstig uit een dorp bij Oruro, wat zeker de kwalificatie van Comunidad mag hebben. Dat hij Katholiek is, een argument dat jij gebruikte om zijn indianenbloed ter discussie te stellen, op zijn geboortecertificaast heeft staan, is op zijn minst een bewijs van onbekendheid van de boliviaanse en latijnamerikaanse realiteit: iemand die dit predikaat niet accepteert, kan fluiten naar zijn geboortecertifictaat! Het is een overblijfsel van de macht die de Katholieke kerk in deze landen nog steeds heeft. Beetje flauw om dit als argument te gebruiken en twijfel te zaaien omtrent Evo's afkomst. Maar nog los daarvan, de discussie gaat natuurlijk helemaal niet over hoe indiaans iemand is, maar op welke politieke merities hij valt af te rekenen. De massale identificatie van de boliviaansen bevolking met het hervormingsproject dat de MAS regering onderneemt, gaat zeker verder dan de vraag hoeveel indiaans bloed iemand door zijn aderen heeft stromen. Dat besef mag toch zeker wel van een journalist die zich Latijns amerika kundig noemt verwacht worden. Ik ben het met je eens dat " de oppositie" vaak over een kam wordt geschoren in de media. Dat klopt inderdaad niet. Maar als jij jezelf de taak stelt meer grijstinten aan te brengen in de manier waarop de NL media aandacht besteed aan deze, en als ik mag, vele andere kwesties, dan heb je dat doel toch niet echt een dienst bewezen met jouw optreden.
Je gaf de RTL4 nieuws directeur ook nog even de kans te beweren dat dit heerschap (Evo Morales) inderdaad toch niet helemaal fris is, met die banden met Chavez, en die nationaliseringen enzo.. Er zijn redenen te over de media een gebrek aan kennis en nuance te verwijten, ook in de manier waarop er over Bolivia wordt geschreven. Dit was een gemiste kans juist wat meer diepgang aan te brengen, en jouw bijdrage was daar mede verantwoordelijk voor. Het programma formaat is daarbij ook niet ideaal, dat moet gezegd.

Met vriendelijke groet,

Pien Metaal

Reactie Suzanne:

I also agree that in general the news about Bolivia tends to be very stereotyped, reducing the issues to an Indians-whites conflict , displaying racist tendencies in assuming that an indigenous president will only govern for the indigenous people, and is automatically not capable to have a broader policy for the country.

In this manner, the real issue of the conflict of interests between the poor and the rich is occulted. I don’t believe Evo Morales tends to govern for the indigenous, more than the white or the mestizos, but I do think his policy tends to put the interests of the poor before the interests of the rich (although there are many things not going as effective as we would like in that sense) Is that inverse racism? I dont think so.

Above that, the fact that 67% re-elected Evo Morales in August, really reinforces his legitimy. Sofar the government has showed very little use of violence, responding to the chaos in the country. Imagine how our Dutch cops and army would respond if armed civilians occupy various government offices and gas installations. I do think that it is worrying that the pro government social movements (campesinos, ponchos rojos, alteños, etc) are assuming a rol of policemen, defending the government, wanting to confront the comites civicos and the Union Juvenil. The government should avoid this situation, that civilians confront civilians, and have a stronger preventional presence of the government forces in certain places.

Reactie Ryan:

I've seen the broadcast as well. The subjects were about two things:

1. Is Evo indian and is the mayority indian

2. The media (icl.Dutch) cover the riots by pushing Morales in the camp of the good guys and the protesters in the camp of the guys. Koopman: "That's too simplistic. Morales is creating a hardline regime by developing a policy in which reversable racism is used."

About the first point I can be brief. It's a whole lot of @!*&^$*@. As long as diverse world population consensus or indexes show different numbers about the percentage of indians living in Bolivia, then it's not worth to discuss it until a new investigation has proved otherwise.

Furthermore, Koopman believes Evo is no Indian ("nobody has heard him ever talk Aymara"), but has no proof. The policy in news coverage is, if you have the prove, present it to the world. If u don't, shut up! It's good to see that the Dutch war correspondent A. Karsteren completely disagrees with Koopman on this point.

The second point is actually more relevant. Koopmans complains that the Dutch media copies the news from world press agencies without questioning their storylines. Duuuh! That's been going on since ages. Dutch media companies are seen more as followers (copycats) than news innovators. Nothing new so far.

But I understand what Koopmans is trying to say. He says that the media gives too much a black and white vision of the conflict. You have to see it more 'genuanceerd' (balanced). The indians aren't so holy as they pretend to be. There are other voices in Bolivia who oppose Morales' policy as well (other indians) but distance themselves from the violent actions of the Cruceiros and show their disagreement thru non-violent protests. Only you don't read/hear about them in the media. Actually more or less the same problem the “critical globalisation movement” (anders-globalistische beweging (movimiento de globalicriticos) is currently facing with. Koopmans is actually critical on how the media deals with this topic than who in Bolivia is right or wrong.

So I share more or less Koopmans critisism on that news should be more balanced, and Morales shouldn't be automatically be seen as the savior of the nation (he too made some errors). But I ask myself also the second question:

To get a balanced view in such a polarized society, you need to do some hard digging, to understand and see which groups are genuine in their beliefs/actions (and serve the common interest) versus those who say they want change peacefully (but demonstrate in their actions the opposite). In short who will be the winners and losers in the new governments plans. Such investigation is very interesting but needs a lot of research and unfortunately for journalists it doesn't get the airplay they deserve (for reasons like the complexity of the problem, national/economical interests or simply the viewers don't care).

Yesterday I spoke to a Dutch journalist who tried to make the public aware why the Dutch are still in some way responsible for the current racism in their Caribbean colonies. Interesting topic, but the mainstream media isn't interested to show her research on TV, because the current national mood right now is 'we've done enough for the foreign immigrants' and 'what's done in the past, is done'. End of discussion. So sad, because the topic in itself can be of great value to close the gap a little between “los blancos y los negros”. So now the journalist has to find another platform to start the discussion for 'healing' (I can't think of better word right now) between the two groups.

Such balanced and analyzed research / news is necessary to prevent further polarization. This is something what Ojala, through her blog, can do for the Bolivian people and those who are interested in the matter. The way Morales presented his plan and how he wants to implement it, may not be qualified as good diplomacy, but it is sure a lot better than what the opposites have to offer. If we can show and convince the public that (without pointing fingers of blame), we do attribute to their and our cause in uniting movements “para un mundo luchando por justicia y paz”......

******************************************
Andere reacties van Ojalitos volgen nog..

Interim gouverneur aangesteld in Pando en OEA vraagt om geduld

Bron: Erbol

President Evo Morales heeft zaterdag de functionaris Landelino Rafael Bandeira Arze aangesteld als intirim gouverneur in Pando, ter vervanging van Leopoldo Fernández Ferreira die in voorarrest zit vanwege zijn veronderstelde verantwoordelijkheid voor het bloedbad in El Porvenir en Fildelfia van afgelopen 11 september. Volgens minister Alfredo Rada van Regeringszaken is de rust in El Porvenir en Filadelfia wedergekeerd maar heeft het conflict zich verplaatst naar Riberalta (naburig departement Beni). In Riberalta wordt door rechtse burgers agressie geuit tegen boerenleiders en tegen een aantal burgemeesters van Pando die naar Beni gevlucht waren vanwege het bloedbad van 11 september. Rada bevestigde dat als de situatie zo door gaat de regering de controle in het departement over zal nemen, hoewel dat vooralsnog niet zal betekenen dat ook daar de ‘staat van beleg’ wordt agekondigd zoals het geval is in Pando.
Verder heeft de secretaris generaal van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OEA), José Miguel Insulza, de sociale organisaties van de Nationale Raad voor Verandering (CONALCAM) en die gerelateerd aan de regeringspartij MAS gevraagd hun acties om de opstandige departementen onder druk te zetten op te schorten om de nationale dialoog tussen de regering en de gouverneurs mogelijk te maken. Op hun beurt blijft een aantal aan de regering gerelateerde organisaties doorgaan met hun dreigingen om de stad Santa Cruz binnen te gaan en andere blijven de wegen richting Santa Cuz blokkeren.

Dialoog op gang en prefect Pando in voorarrest

19-09-2008
Bronnen: Erbol, Fides

Gisteren is in Cochabamba het dialoog hervat tussen de regeringspartij, gerepresenteerd door president Evo Morales en vicepresident Garcia Linares, en de opstandige departementen. Evo Morales deed een voorstel aan de prefecten gericht op onmiddelijk herstel van de rust in het land: de teruggave van de bezette overheidsinstellingen aan de nationale regering wat een einde kan betekenen aan de omsingeling van Santa Cruz, zodat de jaarlijkse beurs Expocruz succesvol plaats kan vinden. De president deed ook een voorstel voor het uitvoeren van het referendum over de Nieuwe Grondwet en voor het aanpassen van de artikelen over autonomie in de grondwet op basis van de standpunten in de Autonome Statuten van de opstandige departementen.

De Vertegenwoordigers van het Guaraní Volk (APG), een inheemse bvolkingsgroep uit het zuiden en oosten van Bolivia, echter, heeft gisteren aangegeven niet akkoord te zullen gaan met veranderingen in de grondwet van de thema’s die inheemse groepen aangaan.
Intussen heeft rechter Williams Dávila het voorarrest bevolen van gouverneur Leopoldo Fernández van het noordelijke departement Pando. Fernández wordt verantwoordelijk gehouden voor de dood van drie lerarenopleiding-studenten tijdens het bloedbad in El Porvenir van afgelopen 11 september. Deze beslissing draagt wel het risico mee dat het onderzoek naar de dood van 12 andere personen bij de gebeurtenissen bemoeilijkt wordt. Hoewel het Openbaar Ministerie tenlastelegging had geëist van moord, misdadige associatie en terrorisme heeft de rechter alleen het laatste aangevoerd.

Overleg begonnen in Cochabamba

Bron: Erbol

Op donderdagochtend 18 september is in de stad Cochabamba, het nationale overleg begonnen tussen de regering en 8 prefecten van de departementen van Bolivia. President Evo Morales is hierbij aanwezig . Ook is er een team van nationale en internationale bemiddelaars ingesteld, waarin onder andere de katholieke en evangelische kerken deelnemen, de UNASUR, de Verenigde Naties en de OEA (Organización de Estados Americanos). Verwacht wordt dat vandaag de drie onderhandelingstafels samengesteld zullen worden. Aan de eerste tafel zullen thema's autonomie en de nieuwe Grondwet behandeld worden, aan de volgende tafel de verdeling van het belastinggeld van de grondstoffen (IDH), en tot slot aan de derde tafel is het de bedoeling dat er een institutioneel pact gesloten wordt, waarin wordt bepaald welke publieke instellingen onder het gezag van de nationale regering zullen vallen en welke onder het gezag van de departementale prefecturen.

DOCUMENT - BOLIVIA: RESPECT FOR HUMAN RIGHTS IS FUNDAMENTAL TO STOP ESCALATION OF VIOLENCE

AMNESTY INTERNATIONAL
PUBLIC STATEMENT

AI index: AMR 18/002/2008
12 September 2008Bron: Amnesty International

Bolivia: Respect for human rights is fundamental to stop escalation of violence

The escalation of violence in the half moon (“media luna”) departments of Santa Cruz, Tarija, Beni and Pando as well as Chuquisaca department, over recent days gives serious cause for concern for the situation of human rights in the country.

Violence has flared up at several stages of a process to reform the constitution that began in 2006, as regional sensibilities around the issue of autonomy have led to polarisation in responses. Discrimination and racism against the indigenous population of Bolivia has been an underlying feature of these tensions.

The recent recall referendum, held on 10 August 2008 validated the mandate of the current president, Evo Morales, but also demonstrated some consolidation of the support to regional prefects in opposition. Protests and violence leading up to the referendum were briefly quelled, but have once again resumed, apparently exacerbated by the political polarisation demonstrated in the referendum. According to some reports, eight people were killed and over 30 injured in clashes near Cobija in Pando department on 11 September.

Groups of vigilantes in Santa Cruz, allegedly including the Union Juvenil Crucenista, have targeted media outlets and NGOs, in particular those working with indigenous communities in defence of their human rights. One NGO, CEJIS, has been the subject of 15 attacks over the past five years, culminating with the storming of their office on 9 September.

The national government has apparently been unable to quell the violent protests. Several prefects and civic leaders have publicly justified recourse to force to further the autonomy agenda of the “media luna” departments, though they have recently sought to distance themselves from the violent tactics employed by vigilante groups.

“Intervention of the government is essential to maintaining the rule of law in Bolivia, and must be conducted with full respect for human rights”, said Susan Lee, Americas Director at Amnesty International. All parties to the current violence have the responsibility to ensure that the climate of tension and violence does not worsen, and that human rights and the rule of law, as guaranteed by the Constitution, are respected at every stage so as to bring a sustainable resolution of the current crisis.

Voorlopig akkoord ondertekend, morgen begint nationale dialoog

Bron: Radio erbol

Na in eerste instantie geweigerd te hebben het pre-akkoord te ondertekenen, wegens de arrestatie van prefect Leopoldo Fernandez, is de CONALDE dinsdagavond toch overstag gegaan.
De instantie die de prefecten en de comités cívicos vertegenwoordigd, gaat donderdag de onderhandelingen aan met de regering over de thema's IDH, autonomie , de nieuwe Grondwet en de verkiezing van lokale autoriteiten. Ook hebben ze beloofd de publieke instellingen die ze bezet hadden weer aan de regering over te dragen.
De regering op haar beurt heeft beloofd om het proces wat betreft het referendum over de nieuwe Grondwet niet voort te zetten, totdat de dialoog voorbij is.
De dialoog zal donderdag van start gaan in de stad Cochabamba, in aanwezigheid van nationale en internationale actoren, waaronder de katholieke kerk, en vermoedelijk een langdurig proces zijn. In Bolivia heerst opluchting over deze stap, die betekent dat waarschijnlijk de rust voorlopig zal terugkeren.

Bolivia: A Profound Breakdown of Communication with Latin America

COHA - Council on Hemispheric Affairs
September 16th, 2008

Bolivia: A Profound Breakdown of Communication with Latin America

• Upwards of Thirty Dead in Bolivia
• The Unforgivable has Again Happened, The Taking of Innocent Life
• Was the Expulsion of the U.S. Ambassador Inevitable?
• The import of UNASUR’s Strong but Dignified Role

With UNASUR having just met in Santiago, Chile to discuss the escalatingcrisis in Bolivia, the stage is set for a huge surge of autonomy forLatin America, owing to a series of newly auto-generated, self-managedand extensive regional initiatives. In an extraordinary shift from adecades-long hegemonic status-quo during which Washington exercised defacto hemispheric supremacy, the U.S. role has dramatically diminished,at times becoming almost irrelevant. In fact, even though U.S. AssistantSecretary of State for Western Hemisphere Affairs, Thomas Shannon, is arelatively enlightened figure who at times has stressed a rationaldialogue between Venezuela, Bolivia, and Washington, U.S. attentiontoward the region, when at all focused, has been willful, narrow-minded,and self-absorbed.Once installed in office, the Bush administration found itselfdistracted from Latin American issues by the Iraq war, giving the regionthe required space to develop its own consensus on regionaldevelopments, regardless of Washington’s ululations.

This has heightenedthe ability of hemispheric leaders to halt or reverse some of the most imprudent U.S. policies that had gained ascendancy starting in the Clinton administration, and which then blossomed under Bush. Nevertheless, despite all signs to the contrary, the Bush administrationcontinues to act as if its fiat still is supreme in Latin America, when,in fact, it has rapidly shrunk. An example of this is the revival of the Fourth Fleet as a Washington policy riposte, and with it the pretense ofgunboat diplomacy on the ready, after a half-a-century of the fleetbeing dismasted, and the use of the “terrorism” factor to reassert anauthority that is no longer exercisable.Washington cannot continue to conduct itself as if it had a backyard inwhich Latin America could be firmly found. The U.S. has been absent fromthe region for far too long to attempt to roll back the tide ofanti-private capital, anti-U.S. sentiment that has swept over much ofthe region. In its stead, the region yearns for a “third way” and forchange. In fact, during this period of unilateral neglect, due to Iraq,the hemispheres started going its own way, coming up with new formulasin its quest to diversify relationships, pluralize its world tradecontracts and engage in constructive relations across the board,including forming ties to what Washington, at the time, sees as “rogue”nations.

During this period of transition, more left-leaning presidentswere being elected president than ever before in the Americas’ history,a raft of regional organizations (which did not include the U.S. as amember) were formed, the region suddenly saw a remarkable rise in itsimportance on the world stage as its metal and agricultural commoditiesincreased in relevancy and value during the current fuel and foodcrisis, and new links emerged between Latin America and India, China,Russia, and the EU.

The Breakdown of Bilateral Relations
The latest U.S. flare-up with Bolivia most likely could have beenavoided by a non-pro forma U.S. statement categorically declaring thatthis country would neither recognize nor have any form of relationshipwith the Santa Cruz-led breakaway departments in the Europerized,somewhat white and wealthy eastern sector of the country, just as Braziland the other Latin American nations saw fit to do. Instead, for anumber of months U.S. Ambassador Philip Goldberg assumed the role ofquarterback at meetings with the opposition, discussing strategies withhis team. He did this even though the opposition figures had clearlycalled for extra-constitutional actions against democratically-electedEvo Morales, even his ouster, and in spite of the fact that hiswidespread support was affirmed in July’s recall elections. (For moreinformation, see COHA Research Associates Chris Sweeney and JessicaBryant’s article, “Bolivia in Crisis”).http://www.coha.org/2008/08/bolivia-in-crisis/

Washington claims that Goldberg’s meetings with the opposition wereprotocolic and conducted during routine visits to the secessionistregions. It also insisted that he categorically denies La Paz’saccusations of his signaling support behind the opposition, let aloneany involvement in secret plots against the central government. Yet,complicating matters in the Andean country is the fact that any numberof U.S. ambassadors throughout Latin America –particularly dating backto the inauguration of the present U.S. administration– have a lengthyrecord of intervention in the domestic affairs of the countries to whichthey have been accredited. It is no secret that the State Department hashad a long history of inappropriate and often covert intervention inLatin American internal affairs, often making use of a Reagan-erainstitutional facility known as the National Endowment for Democracy. Goldberg’s predecessors, Manuel Rocha and David Greenlee, persistentlyinserted themselves into Bolivian domestic issues. This scenario often involved U.S. ambassadors on station elsewhere in the region, where theyopenly threatening the end of remittances, trade benefits, or U.S.development assistance to a given country, if a leftist regime waselected to office –El Salvador and Nicaragua would be some examples ofthese. They also have pressured conservative political parties in suchcountries as Bolivia, El Salvador and Nicaragua to unite behind onecandidate in order not to split the vote, allowing the otherwise weakerleftist candidate to ship into office.Ultimately, a historical memory was invoked of humiliation, plunder and such transgressions as the Chaco war and a spate of U.S.-backed military Juntas under which the largely aboriginal majority of Bolivians have suffered as a result of self-serving past U.S. policies. Such acts ofarrogance and intolerance that Washington recurrently has visited uponthe region, served to incite the unbridled passions of a man with theBrobdingnagian temper of Hugo Chávez and even the more self-disciplined Evo Morales.

Washington Diplomacy or Lack of it
In Washington’s eye, there always has been a distinction to be madebetween Evo Morales and his Venezuelan counterpart. While they are verydifferent in temperament and style, the two share some majorsimilarities, one of them being a sense of loyalty and solidarity withone another. What has made them into slippery fish for the Bushadministration to handle is that no matter how garish may be theirpersonal stylistic flaws, neither Chávez or Morales can in any manner becondemned for any democratic lapses, lack of human rights observance, nor mistreatment nor abuse of their citizens. You may consider them confrontational non-conformists, or condemn them for their non-adherenceto traditional codes of diplomatic behavior, but you cannot cite themfor being antipathetic in their behavior towards their own people. Surely there was enough here of democratic substance with which the U.S.could do business. It is clear that the U.S. remains largely oblivious to the multifaceteddevelopments that are taking place in an increasingly self-confidentLatin America. Washington would do well to introduce a sense ofperspective on Iraq and terrorism, and turn its attention once again toits vital national interests in this hemisphere. These issues go farbeyond drugs, terrorism and security concerns. If the U.S. is to play aconstructive role there, it must architect a new relationship with theregion that can be deemed credible and taken to heart. Its investmentmust be more than just a Parthian shot aimed at a token act of respectfor their sovereignty and must display an earnest concern for the area’s well-being.

UNASUR’s Debuting Role
If such a re-positioning does not happen soon, it may well be too latefor Washington to develop cooperative and mutually beneficial policies.Latin American-led trade agreements such as the Bolivarian Alternativefor the Americas (ALBA) could appear more sensitive and better adaptedto regional well-being than any U.S.-crafted free trade agreement withnations that are too weak, like Costa Rica and Panama, to defend theirauthentic self-interests against subsidized U.S. farm products. Also,the fledgling Union of South American Nations (UNASUR) joins theOrganization of American States as a multilateral, democratic bodycapable of facilitating regional integration and conflict resolution.The difference is, of course, that the former does not include the U.S.as a member. It is this stunning difference that ultimately could leadto the supplanting of the OAS by UNASUR a development that would be sureto lead to the return of Cuba to a major regional body. At its September15 emergency meeting on the Bolivia crisis in Santiago demonstrates, theleaders of this multilateral organization are capable of engaging inconstructive and balanced dialogue that is certain to profoundly affectthe separatists. Refusing to fall prey to the mudslinging in which U.S. diplomacy frequently engages, Ecuadorian President Rafael Correadismissed probing by the press into the possibility of covert U.S.intervention in Bolivia, a charge that Correa himself was not making inother contexts, and he reiterated the support of member states to therestoration of order and preservation of unity in Bolivia.

Washington and the Bolivian Blow Up
The near breakdown of relations between Washington and La Paz in themidst of the Bolivia crisis, perfectly exemplifies the disastrousconsequences of the inherent intolerance and disrespect that the U.S. has long exhibited towards the region. Despite La Paz and Washington’sideological differences, Assistant Secretary Shannon, while being a verysignificant improvement over his two most recent predecessors, OttoReich and Roger Noriega, might have used this opportunity to moreclearly indicate a U.S. commitment to the spirit as well as the letterof democratically-elected governance in the region, and that any form ofseparatism would be condemn. More vigorous support of Morales and thecentral government in the face of the reckless and greedy same plan ofthe pro-autonomy leaders in Bolivia might have provided a compellingreason for the secessionists to preserve order and avoid the violencewhich, tragically, has already claimed upwards of thirty lives.

This analysis was prepared by COHA Director Larry Birns and COHA Research Associate Raylsiyaly Rivero
September 16th, 2008